“Regresar a un modelo cerrado”
Miguel Ángel Adame Cerón, en La Gesta Mexicana de la Expropiación petrolera de 1938, editado en La Jornada Semanal, del diario La Jornada, del 18 de marzo de 2018, escribe: Thomas Armstrong, de la Estándar oíl, en diciembre de 1938 hizo un malévolo pronóstico: “No importa cuántos años transcurran, pero el petróleo mexicano volverá a nuestra manos.
Después de setenta y cinco años el augurio del petrolero americano, con la ayuda del gobierno de Enrique Peña Nieto se hizo realidad. Ya es de ellos nuevamente.
A ochenta años del lejanísimo jueves 18 de marzo de 1938, en recuerdo de la nacionalización del energético se hicieron dos actos: Uno, el oficial el de las instituciones; el presidente lo presidió con la familia tecnocrática en las instalaciones del extinto PEMEX. Fiel a su idea de borrar la memoria histórica adelantó el 16 de marzo.
Otro, el del pueblo de México presidido por el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, frente a la cripta los guarda los restos del General de las Américas en el Monumento de la Revolución, fue el domingo 18 de marzo.
Obviamente, los mensajes conmemorativos son diferentes. Peña Nieto refiriéndose a las elecciones para elegir presidente de la República el próximo 1° de julio, dijo: Los ciudadanos deberán comparar y valorar entre la oferta de regresar a un modelo cerrado o privilegiar la apertura y la competencia en el sector, entre volver “a los dogmas el pasado” o seguir los postulados actuales que permiten a PEMEX asociarse con otras empresas.
El ingeniero Cárdenas acompañado de cientos de personas; de petroleros jubilados que entregaron su vida, a la exploración y explotación del petróleo; de hombres con rostro curtido por el sol que conocieron otra reforma: la Agraria, estuvieron presentes. A todos, incluidos políticos de izquierda, intelectuales, periodistas de avanzada, jóvenes llamados millennials, o curiosos, como el esto escribe, convocó: A revertir las reformas de los artículos 27,25, y 28 constitucionales significará que los sectores de los hidrocarburos y el servicio público de electricidad vuelvan a considerarse estratégicos y de gestión exclusiva por el Estado; que el Estado cuente con facultades para determinar la utilización y manejo que deba darse a los hidrocarburos. Se pudo en el pasado y no tiene por no darse ahora.
Dos discursos lector, diametralmente opuestos. Uno, con tesis de capitulación entreguista; otro, con proposición de reivindicación nacionalista.
Cárdenas con ideario patriota. Peña, con pensamiento de libre mercado.
Izquierda y derecha confrontadas. Aquella, que no rebasa la constitución sigue atemorizando a ésta.
El llamado del hijo del general es sensato, prudente; el del presidente, insensato, necio.
Patriótico es el mensaje de Cárdenas Solórzano; antipatriota es el de Peña Nieto.
Ambos, dejan a los mexicanos el destino de su patria. Sí continúa por el nocivo camino de las privatizaciones petroleras o, retoma la senda de la recuperación la del recurso. La controversia se resolverá el 1° de julio.
***Ahora, algo breve.- ¿Qué pensarán los halcones de Washington sobre la reelección del presidente Vladimir Putin?
