/ jueves 12 de noviembre de 2020

Imagogenia | Buena acción, mala ejecución  

Muchos en estos momentos están criticando al presidente, Andrés Manuel López Obrador, por no haber felicitado al virtual ganador de las elecciones presidenciales en Estados Unidos ya que consideran, de una u otra manera, que está deteriorando la relación entre ambos países o, como muchos en redes sociales están diciendo, no es la forma correcta de manejarse con diplomacia. Sin embargo, en esta ocasión creo que el mandatario está tomando la decisión correcta aunque, la comunicación del mensaje no ha sido la adecuada.

Primero, el tiempo. El Presidente se tardó mucho en pronunciarse sobre el tema –no importa si está a favor o en contra- en general la opinión de México, como país y él como representante de éste, pues era de suma importancia ya que somos país vecino; asimismo, históricamente los jefes de estado de nuestro país se han pronunciado rápidamente sobre estos temas aunque, ciertamente, las circunstancias de las elecciones en Estados Unidos son diferentes a ningunas que se hayan visto en su historia y eso complica el panorama.

Segundo, los mensajes en torno al mensaje. AMLO tuvo a mal opinar sobre temas que no son de su competencia, específicamente sobre cómo las grandes televisoras de EEUU cortaron el mensaje del presidente Donald Trump por considerar que estaba dando información no fundamentada, lo que Andrés Manuel catalogó como censura en un país dónde se ha defendido la libertad de expresión y que en México “ya estamos acostumbrados” a eso. Ciertamente esto resultó contraproducente pues varios usuarios en redes sociales tomaron sus declaraciones para mofarse de él y las mañaneras, y ciertamente no abona a su imagen personal, ni a la de nuestro país.

Tercero, el mensaje. Ciertamente la elección de palabras en estos casos de diplomacia son fundamentales y tanto AMLO como la embajadora de México en EEUU, Martha Bárcena no escogieron las palabras más adecuadas para decir que van a respetar el proceso electoral de cualquier país y que, en su momento, tomarán las acciones correspondientes.

Cómo es su costumbre, Obrador hizo personal el mensaje al decir que se tiene que evitar cometer errores como el del entonces presidente de España, José Zapatero quién felicitó a su contrincante de campaña en 2006, Felipe Calderón cuando aún no terminaba el proceso; Queda claro que AMLO apela a la prudencia pero desde la trinchera equivocada. Ahora, la embajadora Bárcena emitió un comunicado sobre la postura del Gobierno de México al respecto diciendo en pocas palabras que se apegarán a la Constitución sobre la no intervención y que la relación de nuestro país con EEUU seguirá siendo fructífera y productiva independientemente de quien gane. Sin embargo, en el comunicado se menciona la palabra “prospective” para referirse al presidente electo Biden, lo que muchos usuarios de las redes sociales tradujeron como “presunto presidente electo”, hecho que demeritó y opacó el esfuerzo por aclarar las acciones del gobierno al respecto.

En ambos casos, las intenciones en torno al tema electoral de EEUU y la postura de México sobre este son acertadas, mantienen la imagen de nuestro país como respetuosa e imparcial. Sin embargo, es la elección de sus palabras las que opacan estas intenciones y hacen necesario dar más explicaciones donde, honestamente, sólo complican una postura netamente diplomática.


Twitter: @Mar_Naa

Doctoranda en Imagen Pública
Directora π en SCIO Group
Ex godín Gubernamental
Fisgona por naturaleza y delirante por la imagen
Facebook: Mar Nava Argüelles

Twitter: @Mar_Naa


Muchos en estos momentos están criticando al presidente, Andrés Manuel López Obrador, por no haber felicitado al virtual ganador de las elecciones presidenciales en Estados Unidos ya que consideran, de una u otra manera, que está deteriorando la relación entre ambos países o, como muchos en redes sociales están diciendo, no es la forma correcta de manejarse con diplomacia. Sin embargo, en esta ocasión creo que el mandatario está tomando la decisión correcta aunque, la comunicación del mensaje no ha sido la adecuada.

Primero, el tiempo. El Presidente se tardó mucho en pronunciarse sobre el tema –no importa si está a favor o en contra- en general la opinión de México, como país y él como representante de éste, pues era de suma importancia ya que somos país vecino; asimismo, históricamente los jefes de estado de nuestro país se han pronunciado rápidamente sobre estos temas aunque, ciertamente, las circunstancias de las elecciones en Estados Unidos son diferentes a ningunas que se hayan visto en su historia y eso complica el panorama.

Segundo, los mensajes en torno al mensaje. AMLO tuvo a mal opinar sobre temas que no son de su competencia, específicamente sobre cómo las grandes televisoras de EEUU cortaron el mensaje del presidente Donald Trump por considerar que estaba dando información no fundamentada, lo que Andrés Manuel catalogó como censura en un país dónde se ha defendido la libertad de expresión y que en México “ya estamos acostumbrados” a eso. Ciertamente esto resultó contraproducente pues varios usuarios en redes sociales tomaron sus declaraciones para mofarse de él y las mañaneras, y ciertamente no abona a su imagen personal, ni a la de nuestro país.

Tercero, el mensaje. Ciertamente la elección de palabras en estos casos de diplomacia son fundamentales y tanto AMLO como la embajadora de México en EEUU, Martha Bárcena no escogieron las palabras más adecuadas para decir que van a respetar el proceso electoral de cualquier país y que, en su momento, tomarán las acciones correspondientes.

Cómo es su costumbre, Obrador hizo personal el mensaje al decir que se tiene que evitar cometer errores como el del entonces presidente de España, José Zapatero quién felicitó a su contrincante de campaña en 2006, Felipe Calderón cuando aún no terminaba el proceso; Queda claro que AMLO apela a la prudencia pero desde la trinchera equivocada. Ahora, la embajadora Bárcena emitió un comunicado sobre la postura del Gobierno de México al respecto diciendo en pocas palabras que se apegarán a la Constitución sobre la no intervención y que la relación de nuestro país con EEUU seguirá siendo fructífera y productiva independientemente de quien gane. Sin embargo, en el comunicado se menciona la palabra “prospective” para referirse al presidente electo Biden, lo que muchos usuarios de las redes sociales tradujeron como “presunto presidente electo”, hecho que demeritó y opacó el esfuerzo por aclarar las acciones del gobierno al respecto.

En ambos casos, las intenciones en torno al tema electoral de EEUU y la postura de México sobre este son acertadas, mantienen la imagen de nuestro país como respetuosa e imparcial. Sin embargo, es la elección de sus palabras las que opacan estas intenciones y hacen necesario dar más explicaciones donde, honestamente, sólo complican una postura netamente diplomática.


Twitter: @Mar_Naa

Doctoranda en Imagen Pública
Directora π en SCIO Group
Ex godín Gubernamental
Fisgona por naturaleza y delirante por la imagen
Facebook: Mar Nava Argüelles

Twitter: @Mar_Naa


ÚLTIMASCOLUMNAS
jueves 14 de enero de 2021

Imagogenia | Más que una fotografía…

La revista Vogue puso en su portada de febrero a la vicepresidenta electa, Kamala Harris y esto fue motivo de controversia

Martha Nava A

jueves 31 de diciembre de 2020

Imagogenia | Más que una blusa…

Gutiérrez Müller deberá cuidar cada aspecto de su imagen física porque para muchos esto podría opacar –como ya pasó- el objetivo de su presencia junto al Presidente

Martha Nava A

jueves 17 de diciembre de 2020

Imagogenia | ¿Más vale tarde que nunca?

Sobre cómo será la relación entre las administraciones de Obrador y Biden; al final del día, lo más probable es que se mantenga como hasta ahora, pues al país vecino no le conviene que sea de otra forma.   

Martha Nava A

jueves 10 de diciembre de 2020

Imagogenia | Todos vs. Facebook

Funcionarios antimonopolio de Estados Unidos y una coalición de 48 estados demandaron a Facebook por, supuestamente, violar normas a favor de la libre competencia.

Martha Nava A

jueves 03 de diciembre de 2020

Imagogenia | Responsabilidad compartida

No me cabe la menor duda de que el presidente, Andrés Manuel López Obrador debe dirigir con el ejemplo y específicamente en el caso de la pandemia está fallando tanto

Martha Nava A

jueves 26 de noviembre de 2020

Imagogenia | ¿Sana competencia? O Sarcasmo

El anuncio del cierre de Best Buy en México fue aprovechado por Elektra de una forma no muy atinada

Martha Nava A

jueves 19 de noviembre de 2020

Imagogenia | Sana competencia = Mejor imagen

Sana competencia = Mejor imagen

Martha Nava A

jueves 12 de noviembre de 2020

Imagogenia | Buena acción, mala ejecución  

Las intenciones en torno al tema electoral de EEUU y la postura de México sobre este son acertadas, mantienen la imagen de nuestro país como respetuosa e imparcial; sin embargo hay algo que opaca esas acciones

Martha Nava A

Cargar Más