/ miércoles 27 de marzo de 2019

Política y Negocios


Reporte Mueller: más incógnitas que respuestas

El pasado viernes el fiscal especial Robert Mueller entregó su reporte final al fiscal general William Barr respecto el caso de Russiagate, el cual consistió en casi dos años de investigaciones para determinar si había o no colusión entre el presidente de Estados Unidos (EU) y el gobierno ruso para interferir en el resultado de las elecciones presidenciales del 2016.

El resultado fue que no hubo colusión pero aún está pendiente el tema de la posible obstrucción a la justicia dentro de las investigaciones por haber pedido la renuncia del entonces director del FBI James Comey.

El fiscal general, William Barr, entregó el domingo un resumen de dicho reporte al congreso estadounidense que consistió en cuatro páginas donde plasmó sus conclusiones. Estas no fueron del agrado de los Demócratas ya que esperaban un reporte que incriminara al mandatario de la Unión Americana. Sin embargo, esto aún no concluye. Es muy posible que el Congreso mande a comparecer a William Barr para que dé detalles sobre esta investigación.

Por lo que hoy en día, la sociedad y la clase política de EU está sumamente dividida (igual que en México) con respecto el actuar del Ejecutivo. Esta investigación costó 25 millones de dólares por lo que los americanos exigen que se haga público el resultado de dicho reporte.

Dicho lo anterior, sobra decir que al salir exonerado el presidente de EU, esto lo ha empoderado más aún para ponerse en situación de víctima y de reconfirmar que esto fue una cacería de brujas en contra de él por parte de sus adversarios políticos. Lo cual, ante su mensaje mediático, es confirmar que fueron elecciones limpias y libres sin intervención rusa. Y eso lo utilizará para su reelección. Sin embargo, la realidad es otra. Sabemos de sobra que Putin no quería que Hillary Clinton llegara al poder por un desacuerdo del pasado siendo esta secretaria de Estado, en el año 2011, cuando él la culpó de las manifestaciones en Moscú en contra de él porque reclamaban que él nuevamente quería estar en las elecciones presidenciales, y ella abiertamente apoyó a los manifestantes. Lo anterior, le costó la presidencia de EU aunque el reporte Mueller diga lo contrario. Ya que una cosa es la realidad y otra cosa son las evidencias que no lograron demostrarlo.

Para más información los invito a ver, del minuto 55 en adelante, un análisis que di a un medio de comunicación colombiano NTN24 justamente sobre este tema: https://www.youtube.com/watch?v=Xj-fGNLleHI

Coordinadora

Licenciatura en

Administración de Negocios Internacionales

Universidad Iberoamericana

aribel.contreras@ibero.mx

@Aribel007


Reporte Mueller: más incógnitas que respuestas

El pasado viernes el fiscal especial Robert Mueller entregó su reporte final al fiscal general William Barr respecto el caso de Russiagate, el cual consistió en casi dos años de investigaciones para determinar si había o no colusión entre el presidente de Estados Unidos (EU) y el gobierno ruso para interferir en el resultado de las elecciones presidenciales del 2016.

El resultado fue que no hubo colusión pero aún está pendiente el tema de la posible obstrucción a la justicia dentro de las investigaciones por haber pedido la renuncia del entonces director del FBI James Comey.

El fiscal general, William Barr, entregó el domingo un resumen de dicho reporte al congreso estadounidense que consistió en cuatro páginas donde plasmó sus conclusiones. Estas no fueron del agrado de los Demócratas ya que esperaban un reporte que incriminara al mandatario de la Unión Americana. Sin embargo, esto aún no concluye. Es muy posible que el Congreso mande a comparecer a William Barr para que dé detalles sobre esta investigación.

Por lo que hoy en día, la sociedad y la clase política de EU está sumamente dividida (igual que en México) con respecto el actuar del Ejecutivo. Esta investigación costó 25 millones de dólares por lo que los americanos exigen que se haga público el resultado de dicho reporte.

Dicho lo anterior, sobra decir que al salir exonerado el presidente de EU, esto lo ha empoderado más aún para ponerse en situación de víctima y de reconfirmar que esto fue una cacería de brujas en contra de él por parte de sus adversarios políticos. Lo cual, ante su mensaje mediático, es confirmar que fueron elecciones limpias y libres sin intervención rusa. Y eso lo utilizará para su reelección. Sin embargo, la realidad es otra. Sabemos de sobra que Putin no quería que Hillary Clinton llegara al poder por un desacuerdo del pasado siendo esta secretaria de Estado, en el año 2011, cuando él la culpó de las manifestaciones en Moscú en contra de él porque reclamaban que él nuevamente quería estar en las elecciones presidenciales, y ella abiertamente apoyó a los manifestantes. Lo anterior, le costó la presidencia de EU aunque el reporte Mueller diga lo contrario. Ya que una cosa es la realidad y otra cosa son las evidencias que no lograron demostrarlo.

Para más información los invito a ver, del minuto 55 en adelante, un análisis que di a un medio de comunicación colombiano NTN24 justamente sobre este tema: https://www.youtube.com/watch?v=Xj-fGNLleHI

Coordinadora

Licenciatura en

Administración de Negocios Internacionales

Universidad Iberoamericana

aribel.contreras@ibero.mx

@Aribel007

miércoles 19 de junio de 2019

Política y Negocios

miércoles 29 de mayo de 2019

Política y Negocios

miércoles 22 de mayo de 2019

Política y Negocios

miércoles 15 de mayo de 2019

Política y Negocios

miércoles 24 de abril de 2019

Política y Negocios

miércoles 17 de abril de 2019

Política y Negocios

miércoles 10 de abril de 2019

Política y Negocios

miércoles 03 de abril de 2019

Política y Negocios

Cargar Más