/ miércoles 25 de agosto de 2021

Repique Inocente | Los Derechos Humanos, son de los humanos

Un mito profusamente extendido acusa a las organizaciones defensoras de los derechos humanos de defender a delincuentes. Este mito incluso fue uno de los ejes nodales de la campaña a la gubernatura del estado de México de Arturo Montiel Rojas. Los más longevos y memoriosos de la comarca recordarán que una de las frases de aquella campaña electoral decía: “los derechos humanos son de los humanos, no de las ratas”.

Desde luego, se trata de un mito. Las organizaciones de defensa de los derechos humanos, incluyendo la Comisión de los Derechos Humanos del Estado de México y la respectiva Comisión Nacional, tienen como objetivo fundamental la protección, observancia, respeto, garantía, estudio, promoción y divulgación de los derechos humanos que ampara el orden jurídico mexicano, muy concretamente las garantías que prevé la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos —vulgo, México—, así como la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Por supuesto, entre los derechos humanos se encuentran algunos que están garantizados para personas presas, sentenciadas por haber cometido algún delito, o que se encuentran en el proceso legal correspondiente —elegantemente llamadas “personas privadas de su libertad”—. Y esto no significa que defiendan delincuentes, sólo a seres humanos con derechos tan simples como una estancia digna en la prisión… sin importar el delito que hayan cometido o del que se les acuse.

Ahora, a propósito de la puesta en vigor de la Ley de Amnistía, algunas organizaciones defensoras de derechos humanos y colectivos de familiares de personas que han sido encontradas responsables de la comisión de delitos graves, pretende alcanzar los beneficios de la legislación en materia de amnistía en el estado de México, amparándose en una interpretación de la fracción décima segunda del artículo cuarto de la citada ley, que dice que se puede conceder amistía “a las personas privadas de la libertad independientemente del delito del que se trate, que cuenten con resolución, pronunciamiento o recomendación de organismos internacionales cuya competencia esté reconocida por el Estado Mexicano, algún organismo nacional o local de derechos humanos, donde se desprendan violaciones a derechos humanos y/o al debido proceso, en la que se proponga su libertad”.

Y como el párrafo dice “independientemente del delito de que se trate” supone que se puede tratar de delitos graves. Aunque la propia ley indica, dos párrafos más adelante: “No se concederá la amnistía cuando se trate de delitos que atenten contra la vida, la libertad o la integridad personal, salvo las excepciones expresamente previstas en esta Ley”. Es decir, ni secuestro, ni homicidio, ni feminicidio.

La Ley de Amnistía enuncia los delitos por los que se puede solicitar este beneficio: delitos contra la salud, algunas modalidades de robo, relacionados con el medio ambiente, abigeato, aborto, resistencia, sedición, mujeres acusadas o sentenciadas por exceso de legítima defensa en la protección de su vida e integridad o la de sus descendientes y personas mayores de 65 años de edad.

Por ningún lado dice secuestro u homicidio. Pero algunas organizaciones de derechos humanos pretenden que la Ley de Amnistía se acomode a sus intereses. Se olvidan de los derechos de las víctimas y de las familias de las víctimas, especialmente en delitos tan dolorosos como el secuestro o el homicidio doloso. Se olvidan también que para casos de violaciones al debido proceso o a derechos humanos, en esos delitos graves hay otros procedimientos legales a los cuales pueden recurrir. Están en su derecho y nadie se los escatima. La amnistía tiene otros propósitos.

***

Director del noticiario Así Sucede de Grupo Acir Toluca.

Mail: felgonre@gmail.com. Twitter: @FelipeGlz.

Un mito profusamente extendido acusa a las organizaciones defensoras de los derechos humanos de defender a delincuentes. Este mito incluso fue uno de los ejes nodales de la campaña a la gubernatura del estado de México de Arturo Montiel Rojas. Los más longevos y memoriosos de la comarca recordarán que una de las frases de aquella campaña electoral decía: “los derechos humanos son de los humanos, no de las ratas”.

Desde luego, se trata de un mito. Las organizaciones de defensa de los derechos humanos, incluyendo la Comisión de los Derechos Humanos del Estado de México y la respectiva Comisión Nacional, tienen como objetivo fundamental la protección, observancia, respeto, garantía, estudio, promoción y divulgación de los derechos humanos que ampara el orden jurídico mexicano, muy concretamente las garantías que prevé la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos —vulgo, México—, así como la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Por supuesto, entre los derechos humanos se encuentran algunos que están garantizados para personas presas, sentenciadas por haber cometido algún delito, o que se encuentran en el proceso legal correspondiente —elegantemente llamadas “personas privadas de su libertad”—. Y esto no significa que defiendan delincuentes, sólo a seres humanos con derechos tan simples como una estancia digna en la prisión… sin importar el delito que hayan cometido o del que se les acuse.

Ahora, a propósito de la puesta en vigor de la Ley de Amnistía, algunas organizaciones defensoras de derechos humanos y colectivos de familiares de personas que han sido encontradas responsables de la comisión de delitos graves, pretende alcanzar los beneficios de la legislación en materia de amnistía en el estado de México, amparándose en una interpretación de la fracción décima segunda del artículo cuarto de la citada ley, que dice que se puede conceder amistía “a las personas privadas de la libertad independientemente del delito del que se trate, que cuenten con resolución, pronunciamiento o recomendación de organismos internacionales cuya competencia esté reconocida por el Estado Mexicano, algún organismo nacional o local de derechos humanos, donde se desprendan violaciones a derechos humanos y/o al debido proceso, en la que se proponga su libertad”.

Y como el párrafo dice “independientemente del delito de que se trate” supone que se puede tratar de delitos graves. Aunque la propia ley indica, dos párrafos más adelante: “No se concederá la amnistía cuando se trate de delitos que atenten contra la vida, la libertad o la integridad personal, salvo las excepciones expresamente previstas en esta Ley”. Es decir, ni secuestro, ni homicidio, ni feminicidio.

La Ley de Amnistía enuncia los delitos por los que se puede solicitar este beneficio: delitos contra la salud, algunas modalidades de robo, relacionados con el medio ambiente, abigeato, aborto, resistencia, sedición, mujeres acusadas o sentenciadas por exceso de legítima defensa en la protección de su vida e integridad o la de sus descendientes y personas mayores de 65 años de edad.

Por ningún lado dice secuestro u homicidio. Pero algunas organizaciones de derechos humanos pretenden que la Ley de Amnistía se acomode a sus intereses. Se olvidan de los derechos de las víctimas y de las familias de las víctimas, especialmente en delitos tan dolorosos como el secuestro o el homicidio doloso. Se olvidan también que para casos de violaciones al debido proceso o a derechos humanos, en esos delitos graves hay otros procedimientos legales a los cuales pueden recurrir. Están en su derecho y nadie se los escatima. La amnistía tiene otros propósitos.

***

Director del noticiario Así Sucede de Grupo Acir Toluca.

Mail: felgonre@gmail.com. Twitter: @FelipeGlz.

ÚLTIMASCOLUMNAS
miércoles 13 de octubre de 2021

Repique inocente | Enciendan los semáforos

San Cuilmas El Petatero se hace que la virgen le habla y no concede el milagro de encender los semáforos desconchinflados en Toluca. Y los funcionarios gubernamentales a cargo del área también se hacen los místicos.

Felipe González

miércoles 06 de octubre de 2021

Repique inocente | Las “lluvias atípicas”

Ante la coartada gubernamental, cualquiera con tres dedos de frente sabe que la temporada de lluvias en esta región dura alrededor de seis meses. Y que un día llueve fuerte y al siguiente también.

Felipe González

miércoles 29 de septiembre de 2021

Repique Inocente | En la calle o en el parque

No hay programas para entrenar deportes en serio en espacios públicos. La marmaja se gasta en burocracia en vez de destinarla a espacios, materiales y entrenadores.

Felipe González

miércoles 22 de septiembre de 2021

Repique inocente | Clase

Clase

Felipe González

miércoles 15 de septiembre de 2021

Repique Inocente | Ungüentos

Se ha comenzado a re-escribir el relato de algunos episodios de la historia nacional. ¿Cambiará ese acto cosmético la vida del mexicano común y corriente?

Felipe González

miércoles 08 de septiembre de 2021

Repique Inocente | Buenos y malos

Dice la máxima que la política es el arte de resolver problemas. Pero a algunos políticos sólo emplean sus capacidades en hacer discursos grandilocuentes, que no resuelven nada.

Felipe González

miércoles 01 de septiembre de 2021

Repique Inocente | Un día cualquiera

En muy pocos años el día del informe presidencial, el 1 de septiembre, se volvió un día cualquiera, sin el relumbrón de papelitos tricolores y multitudes vitoreando.

Felipe González

miércoles 25 de agosto de 2021

Repique Inocente | Los Derechos Humanos, son de los humanos

Algunas organizaciones de derechos humanos pretenden que la Ley de Amnistía se acomode a sus intereses. Se olvidan de los derechos de las víctimas y sus familias. Además de abonar a la leyenda negra de que estos organismos defienden delincuentes.

Felipe González

miércoles 11 de agosto de 2021

Repique Inocente | Que rueden cabezas

En los deportes y en la vida pública, los mexicanos adoramos el momento en que vemos caer estrepitosamente de su encargo a algún alto funcionario.

Felipe González

miércoles 04 de agosto de 2021

 Repique inocente | Medallas olímpicas

A los medallistas olímpicos mexicanos les quemaremos incienso unos días. Después olvidaremos que sus deportes y el olimpismo existen.

Felipe González

Cargar Más