/ jueves 17 de octubre de 2019

Subrayando | ¿Inconstitucional la custodia preferente de la madre?


Generalmente se piensa, se defiende familiarmente, se considera de sentido común que los hijos menores de 10 años, sobre todo los menores de 5 años de edad, cuando existe divorcio o separación de la pareja, queden al cuidado de la madre, y que ella sea la que custodie el desarrollo del niño, tan es así que en el Código Civil del Estado de México y de otros estados se otorga la custodia automática a la madre de hijos menores de 10 años.

Pero desde abril de 2018 un padre de familia litiga contra la orden dictada por un juez de lo familiar para que su hija de 3 años de edad quede bajo la custodia de su madre. Lo que ha hecho reflexionar y estudiar el caso (que seguramente en años anteriores se ha presentado algo similar).

Dando como resultado que la Suprema Corte de Justicia formule un proyecto para que por primera vez se declare inconstitucional la custodia preferente a las madres sobre los hijos en casos de divorcio, en los que no hay convenio para compartir la custodia.

Los expertos dicen que “no existe evidencia científica para determinar ¿por qué resulta más benéfico para un menor permanecer al lado de su madre?”. Lo que resulta más benéfico dicen, es la cualidad de la relación que tiene el menor con su cuidador primario, su continua disposición emocional y su consistencia en la crianza”.

No sólo eso hay que tomar en consideración, por algo la ley le otorga preferentemente la custodia a la madre, por años la figura del padre era sólo en fotografía, o la que la madre forjaba a través de magnificarlo, o justificar sus ausencias, malos tratos o lejanía permanente.

Tampoco hay que olvidar que muchas veces era el padre el que promoviendo corrupción, compraba la sentencia a su favor, alejando al menor de su madre, sólo por tener él más dinero o más influencias, perjudicando al menor para toda la vida. También hay que tomar en cuenta la necesaria y biológica ayuda del menor de estar cerca de su madre desde el momento del nacimiento, simplemente para sobrevivir.

El proyecto de la Suprema Corte debe ser muy cuidadoso para proteger al menor, porque sin duda existirán madres y padres que de ninguna manera deberán estar cerca de los menores ya que su solo mal ejemplo destruye la vida del niño en el presente y en el futuro.

EX DIPUTADA / @yolandasenties


Generalmente se piensa, se defiende familiarmente, se considera de sentido común que los hijos menores de 10 años, sobre todo los menores de 5 años de edad, cuando existe divorcio o separación de la pareja, queden al cuidado de la madre, y que ella sea la que custodie el desarrollo del niño, tan es así que en el Código Civil del Estado de México y de otros estados se otorga la custodia automática a la madre de hijos menores de 10 años.

Pero desde abril de 2018 un padre de familia litiga contra la orden dictada por un juez de lo familiar para que su hija de 3 años de edad quede bajo la custodia de su madre. Lo que ha hecho reflexionar y estudiar el caso (que seguramente en años anteriores se ha presentado algo similar).

Dando como resultado que la Suprema Corte de Justicia formule un proyecto para que por primera vez se declare inconstitucional la custodia preferente a las madres sobre los hijos en casos de divorcio, en los que no hay convenio para compartir la custodia.

Los expertos dicen que “no existe evidencia científica para determinar ¿por qué resulta más benéfico para un menor permanecer al lado de su madre?”. Lo que resulta más benéfico dicen, es la cualidad de la relación que tiene el menor con su cuidador primario, su continua disposición emocional y su consistencia en la crianza”.

No sólo eso hay que tomar en consideración, por algo la ley le otorga preferentemente la custodia a la madre, por años la figura del padre era sólo en fotografía, o la que la madre forjaba a través de magnificarlo, o justificar sus ausencias, malos tratos o lejanía permanente.

Tampoco hay que olvidar que muchas veces era el padre el que promoviendo corrupción, compraba la sentencia a su favor, alejando al menor de su madre, sólo por tener él más dinero o más influencias, perjudicando al menor para toda la vida. También hay que tomar en cuenta la necesaria y biológica ayuda del menor de estar cerca de su madre desde el momento del nacimiento, simplemente para sobrevivir.

El proyecto de la Suprema Corte debe ser muy cuidadoso para proteger al menor, porque sin duda existirán madres y padres que de ninguna manera deberán estar cerca de los menores ya que su solo mal ejemplo destruye la vida del niño en el presente y en el futuro.

EX DIPUTADA / @yolandasenties