/ lunes 24 de junio de 2019

#TodoComunica

¿Medios públicos al ataque?

Los contenidos en los medios de comunicación surgen de un proceso de selección y jerarquización de información. Deciden utilizar una u otra frase, este u otro audio, tal o cual imagen o video. “Recortan” lo que llamamos “realidad”y muestran una parte, siempre con una intención.

De acuerdo con la Organización de lasNaciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO por sus siglas en inglés) los medios públicos “son medios hechos, financiados y controlados por el público, para el público (…) son libres de la interferencia política (…) la radiodifusión de servicio público (RSP) puede servir como una piedra angular de la democracia”.

En México, los medios “públicos”financiados por el gobierno atienden a las intenciones del propio gobierno, generalmente del Poder Ejecutivo. Este fin de semana un ejemplo preocupante.

El Canal Once del Instituto PolitécnicoNacional (IPN) –dependiente de la Secretaría de Educación Pública(SEP)- transmitió un programa sobre el Instituto TecnológicoAutónomo de México (ITAM). En twitter se anunció así: “tendremos un programa sobre el ITAM, uno de los centros de formación de cuadros tecnocráticos, neoliberales y neo porfiristas del país.Visitamos sus instalaciones y charlamos con sus estudiantes”.Incluyó un video de 1 minuto 24 segundos.

El conductor, Hernán Gómez -que se describe en redes como analista político, internacionalista, columnista de El Universal y de la Hora de Opinar, y como doctor enDesarrollo- platica con un joven en un espacio abierto donde se exponen los nombres de quienes “han tenido una carrera destacable a lo largo de su carrera (sic) profesional”, explica el estudiante, yGómez complementa: “gente que le ha dado cosas al país, gente que le ha dejado algo a la nación”.

En el diálogo, Gómez resalta: “Toda esta es la gente honorable del ITAM, la gente de respeto, la gente que el ITAM más quiere”, y el joven añade: “Sobre todo que han hecho más por la sociedad”. “Como Pedro Aspe” –apuntaHernán-, a lo que el joven responde: “Exacto”. Entonces Gómez pregunta: “¿Qué hizo por la sociedad, Pedro Aspe?”. El itamita contesta: “No sé” y el conductor suelta la risa “jajajaja”.Así cuestiona a otros “personajes”.

Al elaborar este texto, aún no se transmitía el programa, pero en ese video la intención aparente es descalificar. En apego a la libertad de expresión, no hay problema.Aunque no se comparta la visión del ITAM, lo preocupante es que el“ataque” al ITAM surja de un medio del Estado, de una institución pública de Educación Superior -el IPN- y de la propia SEP.

¿Ahora los medios públicos también“desprestigiarán” a quienes piensen distinto al gobierno federal?

PERCEPCIÓN

Desgaste en CONCAEM, innecesario.

@RJoyaC

¿Medios públicos al ataque?

Los contenidos en los medios de comunicación surgen de un proceso de selección y jerarquización de información. Deciden utilizar una u otra frase, este u otro audio, tal o cual imagen o video. “Recortan” lo que llamamos “realidad”y muestran una parte, siempre con una intención.

De acuerdo con la Organización de lasNaciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO por sus siglas en inglés) los medios públicos “son medios hechos, financiados y controlados por el público, para el público (…) son libres de la interferencia política (…) la radiodifusión de servicio público (RSP) puede servir como una piedra angular de la democracia”.

En México, los medios “públicos”financiados por el gobierno atienden a las intenciones del propio gobierno, generalmente del Poder Ejecutivo. Este fin de semana un ejemplo preocupante.

El Canal Once del Instituto PolitécnicoNacional (IPN) –dependiente de la Secretaría de Educación Pública(SEP)- transmitió un programa sobre el Instituto TecnológicoAutónomo de México (ITAM). En twitter se anunció así: “tendremos un programa sobre el ITAM, uno de los centros de formación de cuadros tecnocráticos, neoliberales y neo porfiristas del país.Visitamos sus instalaciones y charlamos con sus estudiantes”.Incluyó un video de 1 minuto 24 segundos.

El conductor, Hernán Gómez -que se describe en redes como analista político, internacionalista, columnista de El Universal y de la Hora de Opinar, y como doctor enDesarrollo- platica con un joven en un espacio abierto donde se exponen los nombres de quienes “han tenido una carrera destacable a lo largo de su carrera (sic) profesional”, explica el estudiante, yGómez complementa: “gente que le ha dado cosas al país, gente que le ha dejado algo a la nación”.

En el diálogo, Gómez resalta: “Toda esta es la gente honorable del ITAM, la gente de respeto, la gente que el ITAM más quiere”, y el joven añade: “Sobre todo que han hecho más por la sociedad”. “Como Pedro Aspe” –apuntaHernán-, a lo que el joven responde: “Exacto”. Entonces Gómez pregunta: “¿Qué hizo por la sociedad, Pedro Aspe?”. El itamita contesta: “No sé” y el conductor suelta la risa “jajajaja”.Así cuestiona a otros “personajes”.

Al elaborar este texto, aún no se transmitía el programa, pero en ese video la intención aparente es descalificar. En apego a la libertad de expresión, no hay problema.Aunque no se comparta la visión del ITAM, lo preocupante es que el“ataque” al ITAM surja de un medio del Estado, de una institución pública de Educación Superior -el IPN- y de la propia SEP.

¿Ahora los medios públicos también“desprestigiarán” a quienes piensen distinto al gobierno federal?

PERCEPCIÓN

Desgaste en CONCAEM, innecesario.

@RJoyaC

lunes 22 de julio de 2019

#TodoComunica / Cuatro Ejes

lunes 15 de julio de 2019

#TodoComunica

lunes 08 de julio de 2019

#TodoComunica

lunes 01 de julio de 2019

#TodoComunica

Cargar Más