/ miércoles 8 de enero de 2020

Alcaldesa de Melchor Ocampo no entregó información a ciudadanos

El año pasado la administración de la funcionaria panista promovió 20 juicios de garantías para no entregar la información solicitada, pero la mayoría fueron rechazadas, detalla el Infoem

Algunos sujetos obligados han recurrido al amparo en busca de ganar tiempo, o de no atender las resoluciones del Instituto Transparencia y Acceso a la Información Pública del estado de México y Municipios (Infoem) que ordenan entregar información pública de oficio, que debería estar publicada en su portal.

Un caso atípico es el municipio de Melchor Ocampo, gobernado por la panista, Miriam Escalona Piña, quien logró reelegirse y el año pasado promovió 20 juicios de garantías para no entregar la información que el Instituto de Transparencia local (Infoem) le ordenó proporcionar a ciudadanos.

De esos, 17 ya fueron desahogados y desechados y tres siguen pendientes de resolverse en este 2020.

La comisionada presidenta del Infoem, Zulema Martínez explicó que el año pasado algunos sujetos obligados recurrieron al juicio de amparo contra resoluciones del Infoem, entre ellos de Melchor Ocampo que promovió 20 juicios.

“De Melchor Ocampo contra las resoluciones del Infoem porque les pedimos que cumplan con las resoluciones, con la información a solicitudes de información, de esta administración (…) piden sueldos, compras, información pública de oficio”.

En tanto, el comisionado Gustavo Parra explicó que aun cuando el ayuntamiento intentó ir contra sus resoluciones, éstas son inatacables por los entes públicos, por lo cual es previsible que todos los amparos sean rechazados.

En 2019, explicaron, llegaron a 20 amparos solo de Melchor Ocampo porque ese municipio hasta el año pasado se resistía a entregar información, perdió recursos de revisión, pero el Infoem resolvió que entregara los datos, y en lugar de hacerlo, se amparó.

Sin embargo, Zulema Martínez advirtió que todos los juicios de garantías fueron improcedentes, por lo cual los sujetos obligados deben cumplir con la ley y con las resoluciones del Instituto, o se podría iniciar un procedimiento de sanción.

Gustavo Parra explicó que Melchor Ocampo interpuso 20 amparos contra sus resoluciones, que le ordenaban entregar información, pero ya le desecharon 17 y tres están pendientes.

En este 2020 el Instituto de Transparencia tiene cinco amparos en trámite, de los cuales tres son promovidos por la presidenta municipal de Melchor Ocampo.

Para algunos comisionados promover amparos es una forma de ganar tiempo, pues los sujetos obligados saben que no van a proceder, pero también es una muestra de que se resisten a entregar información.

Algunos sujetos obligados han recurrido al amparo en busca de ganar tiempo, o de no atender las resoluciones del Instituto Transparencia y Acceso a la Información Pública del estado de México y Municipios (Infoem) que ordenan entregar información pública de oficio, que debería estar publicada en su portal.

Un caso atípico es el municipio de Melchor Ocampo, gobernado por la panista, Miriam Escalona Piña, quien logró reelegirse y el año pasado promovió 20 juicios de garantías para no entregar la información que el Instituto de Transparencia local (Infoem) le ordenó proporcionar a ciudadanos.

De esos, 17 ya fueron desahogados y desechados y tres siguen pendientes de resolverse en este 2020.

La comisionada presidenta del Infoem, Zulema Martínez explicó que el año pasado algunos sujetos obligados recurrieron al juicio de amparo contra resoluciones del Infoem, entre ellos de Melchor Ocampo que promovió 20 juicios.

“De Melchor Ocampo contra las resoluciones del Infoem porque les pedimos que cumplan con las resoluciones, con la información a solicitudes de información, de esta administración (…) piden sueldos, compras, información pública de oficio”.

En tanto, el comisionado Gustavo Parra explicó que aun cuando el ayuntamiento intentó ir contra sus resoluciones, éstas son inatacables por los entes públicos, por lo cual es previsible que todos los amparos sean rechazados.

En 2019, explicaron, llegaron a 20 amparos solo de Melchor Ocampo porque ese municipio hasta el año pasado se resistía a entregar información, perdió recursos de revisión, pero el Infoem resolvió que entregara los datos, y en lugar de hacerlo, se amparó.

Sin embargo, Zulema Martínez advirtió que todos los juicios de garantías fueron improcedentes, por lo cual los sujetos obligados deben cumplir con la ley y con las resoluciones del Instituto, o se podría iniciar un procedimiento de sanción.

Gustavo Parra explicó que Melchor Ocampo interpuso 20 amparos contra sus resoluciones, que le ordenaban entregar información, pero ya le desecharon 17 y tres están pendientes.

En este 2020 el Instituto de Transparencia tiene cinco amparos en trámite, de los cuales tres son promovidos por la presidenta municipal de Melchor Ocampo.

Para algunos comisionados promover amparos es una forma de ganar tiempo, pues los sujetos obligados saben que no van a proceder, pero también es una muestra de que se resisten a entregar información.

Local

Vence plazo para registrar candidaturas 

Se deben inscribir para integrar municipios y diputaciones locales 

Local

El mirador de la Laguna de Zumpango, un proyecto turístico fallido

Fue construido por la Sedatu ante la desecación del cuerpo de agua

Local

Protesta colapsa el tráfico en el centro de Toluca

Habitantes de Huixquilucan piden solución al problema de abasto de agua

Local

Rescatan a persona en el Nevado de Toluca

Los servicios de emergencia tuvieron que aplicar un operativo especial para rescatarlo del paraje llamado el Pico del Águila

Policiaca

Accidente vial en Tlalnepantla; reportan al menos 8 heridos

Los servicios de emergencia atendieron a varios estudiantes procedentes de Monterrey

Local

Casas de día para los adultos mayores del DIFEM: servicios y horarios

En estos lugares ofrecen diversas actividades, además, se organizan viajes, sobre todo a playas, entre otras cosas