El Comité Coordinador de Lucha de la UAEM informó que harán llegar sus demandas al Consejo Universitario debido a que, según ellos, no tuvieron respuesta a los pliegos petitorios de las cinco facultades en paro.
Aseguran desconocer Alfredo Barrera Baca como rector de la máxima casa de estudios mexiquense, ya que no respondió a las convocatorias emitidas por ellos en los planteles involucrados y, por ende, el paro continuará.
En conferencia de prensa, estudiantes mujeres de diversas facultades en paro, recordaron que la suspensión de labores se detonó al descubrir una supuesta red de pornografía, en donde presuntamente está implicado un alumno de la Facultad de Ciencias de la Conducta (Fa.Ci.Co) quien divulgó imágenes de sus compañeras sin su consentimiento.
“La Red de pornografía no es únicamente en la facultad, sino que trasciende más allá estudiantes de toda la Universidad Autónoma del Estado de México, tanto así que incluso el equipo de Potros esta relacionado a ello”, dijo una alumna.
Exigieron el castigo de las personas involucradas en la supuesta red, la cual ha tenido relación en el estado de Morelos, lo cual es investigado por la Fiscalía General de Justicia del Estado.
Luego de la entrega de los pliegos petitorios particulares, explicaron algunos proceso llevan más tiempo que otros y buscaban se formarán mesas de trabajo establecidas con un horario específico con presencia de las autoridades.
“Se le pidió al abogado general porque en ningún momento vino el rector, un documento por escrito con respuesta y un audiovisual para la reafirmación del compromiso del pliego particular no se dio ninguna respuesta y quieren que nosotras levantemos los paros sin respuesta”. Recalcaron que el Abogado General, Luis Raúl Ortiz, se limitó a decir “sí a todo firmó y se fue”.
Desde 21 de febrero, fecha en que comenzó el paro de labores, no han observado avances en las peticiones otorgadas a las autoridades de la máxima casa de estudios, que no se limitan a las anteriores, sino también conciernen a democratización, transparencia académica, en el manejo de recursos, administrativa y no represalias de ningún tipo a los estudiantes o docentes participantes en manifestaciones o se encuentren en paro de labores.
Consideraron que las votaciones efectuadas en los planteles de Fa.Ci.Co y Ciencias Políticas en días pasado en donde ganó se levantará el paro de labores, no tuvieron la suficiente representatividad y solicitaron el 50% más uno, y el tema lo tratarán en las Asambleas Universitarias.
“No hubo la participación efectiva, se llegaron a diversos acuerdos que están en contra del paro, con ambas partes porque tenemos lo de la contingencia estamos desarrollando los protocolos para seguir con el movimiento, nos han ignorado”.
Descartaron se pierda el semestre porque hay tiempo para continuar las labores a pesar de que las autoridades suspendieron clases sin justificación a finales de febrero.
Supuesta red de espionaje
Respecto a la red de espionaje que presuntamente opera en la UAEM desde hace 8 años, insistieron en que está en proceso una denuncia.
En ese sentido, una exestudiante de la Facultad de Lenguas, expuso que en 2013 un grupo de universitarios entregaron un pliego petitorio al entonces rector Jorge Olvera García, para denunciar la presencia de personal de seguridad que hostigaba y acosaba a estudiantes.
Presentaron una denuncia en la defensoría de los Derechos Universitarios y solicitaron información sobre las empresas y gastos destinados a seguridad privada ya que presuntamente está adjudicada a un familiar del secretario técnico de la UAEM, pero no prosperó.
“Cuando la Fa.Ci.Co entró en paro vimos a los sujetos que nos han perseguido a fuera de las instalaciones, siguen operando dentro de la Universidad como la seguridad privada, institucional y no sabemos qué empresa es la contratada”.
Las estudiantes integrantes del Comité Coordinador de Lucha se desmarcaron de cualquier actor político. Además de negar recibir algún pago por mantener activo el paro de labores como trascendió en redes sociales.
