Ejidatarios, comuneros y autoridades contrastaron propuestas en torno al aprovechamiento de los bosques y la tala de árboles, pues mientras algunos defendieron los aprovechamientos forestales, otros advirtieron que los permisos han sido utilizados para talar árboles sanos, sin que nadie vigile, sobre todo en el Nevado de Toluca.
Durante el Foro de Divulgación Forestal para dar a conocer la experiencia en el manejo de los bosques en el Estado de México” organizado por el diputado Margarito González Morales de Morena, representantes de diferentes comunidades expusieron su preocupación por lo que sucede en los bosques y algunos modelos exitosos de aprovechamientos.
La mayoría de autoridades y de quienes participaron en el foro coincidieron en que es fundamental mantener un manejo forestal sustentable para generar ingresos para los dueños de los territorios, pero advirtieron que se requiere unificar criterios, mejores prácticas para el manejo y respetar las reglas para garantizar la conservación de los bosques; así como producir.
Carlos Vargas presidente de los Bienes Comunales de Calimaya platicó que a través de diversas acciones lograron aumentar la masa forestal con los aprovechamientos, de acuerdo con la Ley, pero también llevan a cabo cercados, brigadas antiincendios y dan empleo.
Consideró que a raíz de la recategorización del Nevado de Toluca pueden aprovechar el bosque de manera ordenada porque adquieren compromisos de restaurar y conservar. Pidió no generalizar solo porque algunos han hecho mal manejo, buscar una cultura ambiental incluyente para ver que no todo está mal.
Sin embargo, representantes de San Juan de las Huertas afirmaron que en el foro no invitaron a quienes viven en la parte de enfrente del Nevado, dijeron que solo se habló de lo “bonito” y acusaron que las autoridades no detienen a los taladores, dan apoyos y permisos a particulares como la familia Pliego y permiten que exista ganado en la zona que destruye las reforestaciones.
Reprocharon que no los querían dejar entrar al foro, aun cuando los invitó el diputado de Morena, Max Correa y no les permitieron tomar la palabra, ni hacer preguntas.
Octavio de Jesús Palma y Ángel Jiménez, junto con otros ejidatarios señalaron que en el foro solamente se destacó lo bueno, pero la mayoría de quienes participaron eran personajes de oficina que no van a los bosques y no se dan cuenta de que con el argumento de combatir a los árboles enfermos se llevan árboles sanos.
El saneamiento, explicaron, es para quitar árboles enfermos, pero quienes ejecutan los aprovechamientos se llevan madera sana para aprovecharla y cada vez hay menos árboles, mientras las reforestaciones no son exitosas porque hay ganado que la destroza.
“Dicen que es la casa del pueblo para escuchar nuestras inconformidades, pero nos marginan, nos negaban el acceso”, afirmó Ángel Jiménez.
Señaló que aun cuando se destacó lo que hacen unas comunidades, no invitaron a todos para que hablaran del problema de la tala, pues la mayoría de quienes participaron son gente de oficina y a los ejidatarios les preocupan la tala, las guías que se entregan, que no se detienen a taladores, pero sí a personas que recogen leña muerta. Pidieron que el gobierno y los diputados los escuchen y se revisen los aserraderos.
Las voces a favor
Otras comunidades, autoridades y especialistas aseguraron que con los aprovechamientos buscan atender plagas y enfermedades a través del saneamiento. Destacaron la necesidad de instrumentos económicos para apoyar a las comunidades y de manejo y control de plagas.
Ante la propuesta de una posible veda, autoridades consideraron que podría disminuir la gobernanza en una comunidad, pues no hay recursos suficientes para vigilar que se cumpla esa disposición y opinaron que podría haber cambio de uso de suelos, comercio ilegal, se perdería el interés de los dueños de proteger los bosques y el ataque del gusano descortezador podría dar pie a incendios forestales y a más plagas.
Afirmaron que el manejo no solo es el aprovechamiento, pues hay técnicas, acompañamiento de profesionales acreditados por la SEMARNAT, ejemplos exitosos de manejos forestales con desarrollo económico y ambiental, así como la captura de carbono pues los bosques consumen carbono, pero si son estáticos llegan a su madurez y hay que sustituirlos para dar preferencia a los nuevos, a fin de que capten más carbono y tener bosques dinámicos.
Resaltaron que son los dueños quienes más invierten para cuidar las zonas arboladas y opinaron que veda es sinónimo de abandono y mostraría incapacidad e ineptitud para manejar los recursos forestales.
