/ martes 29 de octubre de 2019

Diputados piden al Poder Judicial reponer convocatorias para elegir magistrados

Acusan que cierran el proceso y no se ajustan a la Constitución; podría haber amparos


La Legislatura mexiquense exhortó al Consejo de la Judicatura del Poder Judicial mexiquense a dejar sin efectos las convocatorias para elegir a diez magistrados a fin de adecuar el proceso de elección a la Constitución y a la Ley Orgánica pues, de no hacerlo, el Congreso analizará si avalan o no los nombramientos que se hagan.

La diputada de Morena Azucena Cisneros refirió que con las convocatorias emitidas por el Tribunal Superior de Justicia existe el riesgo de que se impulsen amparos pues el curso de capacitación para magistrado, uno de los requisitos para registrarse, es materialmente imposible de cumplir porque la Escuela Judicial lo impartió hace meses y solo lo tomaron quienes fueron invitados.

Por ello personas ajenas al Poder Judicial no podrían cumplir con esa exigencia y las convocatorias, advirtió, van en contra del espíritu de la reforma del 15 de julio del 2019 pues tienen defectos o vicios de origen que inciden en el proceso de selección y designación de magistrados.

Además de juristas externos, explicó, quedarían fuera los jueces, pues el curso, sostuvo, se hizo por invitación no por convocatoria, y al haberse realizado antes de la nueva ley, no puede producir efectos, y podría provocar la presentación de amparos. Advirtió que la reforma al Poder Judicial va.

En tanto, el coordinador de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política en la Legislatura local Maurilio Hernández advirtió la necesidad de abrir el curso a todos los aspirantes, tanto los del Poder Judicial, como a abogados externos, pues como fue aplicado meses atrás, solo se dio a jueces.

Finalmente sí están violentando la ley y hay consecuencias: hay recursos a los que pueden acudir todos los que se sientan afectados por el incumplimiento.

La diputada Azucena Cisneros sostuvo que las convocatorias no se ajustan a las reformas aprobadas, imposibilitan a los juristas con méritos profesionales y académicos reconocidos acceder al cargo de magistrado, pues no pueden tomar un curso que ya se dio y discriminan a la gran mayoría de los Jueces de primera instancia.

Refirió que el curso para magistrado fue impartido mediante invitación, no por convocatoria y no puede considerarse un procedimiento atinente a la designación de magistrados. También advirtió que el Consejo de la Judicatura al pretender dar validez a un curso impartido con antelación a la reforma, viola la propia convocatoria.

“De aceptarse esas convocatorias, constituiría una flagrante violación al artículo 5° Constitucional, al impedir a los juristas destacados del Estado de México y a los jueces de primera instancia ratificados, la posibilidad de acceder al cargo de magistrado, lo que provocaría una infinidad de juicios de amparo”, alertó.

PAN en contra

El punto fue aprobado por mayoría de votos, pues Ingrid Schemelensky del PAN consideró que se debe cumplir la ley, respetar la división de poderes, los contrapesos y refirió que las reformas aprobadas en julio de este año y son base constitucional para el proceso de selección de magistrados.

El PAN, dijo, considera que el punto pone en riesgo la exigencia de un poder a otros de que siempre cumplan con su deber, pues iría en contra de la Constitución y exhortó a los tres poderes a dar cabal cumplimiento al Estado de Derecho.

Los grupos del PRI, PT, PRD, PVEM, PES y diputados sin partido apoyaron la propuesta de Morena.


La Legislatura mexiquense exhortó al Consejo de la Judicatura del Poder Judicial mexiquense a dejar sin efectos las convocatorias para elegir a diez magistrados a fin de adecuar el proceso de elección a la Constitución y a la Ley Orgánica pues, de no hacerlo, el Congreso analizará si avalan o no los nombramientos que se hagan.

La diputada de Morena Azucena Cisneros refirió que con las convocatorias emitidas por el Tribunal Superior de Justicia existe el riesgo de que se impulsen amparos pues el curso de capacitación para magistrado, uno de los requisitos para registrarse, es materialmente imposible de cumplir porque la Escuela Judicial lo impartió hace meses y solo lo tomaron quienes fueron invitados.

Por ello personas ajenas al Poder Judicial no podrían cumplir con esa exigencia y las convocatorias, advirtió, van en contra del espíritu de la reforma del 15 de julio del 2019 pues tienen defectos o vicios de origen que inciden en el proceso de selección y designación de magistrados.

Además de juristas externos, explicó, quedarían fuera los jueces, pues el curso, sostuvo, se hizo por invitación no por convocatoria, y al haberse realizado antes de la nueva ley, no puede producir efectos, y podría provocar la presentación de amparos. Advirtió que la reforma al Poder Judicial va.

En tanto, el coordinador de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política en la Legislatura local Maurilio Hernández advirtió la necesidad de abrir el curso a todos los aspirantes, tanto los del Poder Judicial, como a abogados externos, pues como fue aplicado meses atrás, solo se dio a jueces.

Finalmente sí están violentando la ley y hay consecuencias: hay recursos a los que pueden acudir todos los que se sientan afectados por el incumplimiento.

La diputada Azucena Cisneros sostuvo que las convocatorias no se ajustan a las reformas aprobadas, imposibilitan a los juristas con méritos profesionales y académicos reconocidos acceder al cargo de magistrado, pues no pueden tomar un curso que ya se dio y discriminan a la gran mayoría de los Jueces de primera instancia.

Refirió que el curso para magistrado fue impartido mediante invitación, no por convocatoria y no puede considerarse un procedimiento atinente a la designación de magistrados. También advirtió que el Consejo de la Judicatura al pretender dar validez a un curso impartido con antelación a la reforma, viola la propia convocatoria.

“De aceptarse esas convocatorias, constituiría una flagrante violación al artículo 5° Constitucional, al impedir a los juristas destacados del Estado de México y a los jueces de primera instancia ratificados, la posibilidad de acceder al cargo de magistrado, lo que provocaría una infinidad de juicios de amparo”, alertó.

PAN en contra

El punto fue aprobado por mayoría de votos, pues Ingrid Schemelensky del PAN consideró que se debe cumplir la ley, respetar la división de poderes, los contrapesos y refirió que las reformas aprobadas en julio de este año y son base constitucional para el proceso de selección de magistrados.

El PAN, dijo, considera que el punto pone en riesgo la exigencia de un poder a otros de que siempre cumplan con su deber, pues iría en contra de la Constitución y exhortó a los tres poderes a dar cabal cumplimiento al Estado de Derecho.

Los grupos del PRI, PT, PRD, PVEM, PES y diputados sin partido apoyaron la propuesta de Morena.

Local

Tramita tu licencia cerca de tu casa: Unidades Móviles estarán en 6 municipios del Edomex

La Secretaría de Movilidad del Estado de México anunció que desplegó varias unidades móviles para la expedición de licencias de servicio particular

Local

Conductores no pueden ser detenidos por policías municipales: Junta de Caminos

La dependencia hizo un llamado a los automovilistas que circulan por Cuautitlán, Atizapán, Tepotzotlán, Tlalnepantla o por la Vía Lopez Portillo no dejarse sorprender por falsos retenes

Local

Secretaría de Salud supervisa 55 rastros en el Edomex; detectan un caso de clembuterol

La dependencia estatal detalló que en cumplimiento de la normatividad para reducir riesgos a la salud de la población, estos sitios tienen hasta 90 días para regularizar su actividad

Local

En el Edomex han sido detenidas más de 50 personas por delitos de alto impacto

Los delitos con mayor recurrencia fueron: homicidio, secuestro, portación de arma de fuego de uso exclusivo, y contra la salud

Local

Detuvieron a 7 personas en velorio de una de las víctimas del Bling Bling: familiares

Hasta el momento la Fiscalía General de Justicia del Estado de México no ha aportado mayor información sobre la situación jurídica de los detenidos por lo que los familiares exigen claridad sobre este tema

Local

Vecinos de Tultepec mantendrán bloqueo en obras del Tren Suburbano

Concluyó la reunión que sostuvieron con personal de la SEDENA y de la SEGOB; insisten que las obras complementarias están incompletas, otras mal hechas y unas más ni siquiera han comenzado.