/ domingo 24 de abril de 2022

Incumplen municipios mexiquenses con transparentar salarios 

No dan a conocer las percepciones de sus ediles

La mayoría de los municipios mexiquenses incumplen con la Ley de Transparencia del Estado de México, pues no publican en la plataforma de información pública de oficio (Ipomex) las percepciones de sus alcaldes y alcaldesas.

A través de una revisión a 41 de los 125 ayuntamientos mexiquenses, El Sol de Toluca encontró que, a casi cuatro meses de este año, siete de esas demarcaciones muestran en Ipomex las percepciones de sus presidentas y presidentes municipales.

Incluso, varios ediles de quienes lograron reelegirse en las elecciones del año pasado tampoco han vuelto a publicar sus sueldos y prestaciones actualizadas a este año.

El incumplimiento es de ediles de prácticamente todos los partidos políticos.

De hecho, algunas y algunos no facilitan la búsqueda, pues en el apartado de presidencia municipal incluyen varios registros, en el caso de Toluca llegan a los 131 y en ocasiones ubican el de su presidenta o presidente hasta el final.

El incumplimiento a la ley podría derivar en la imposición de una medida de apremio.

Los municipios

De la muestra de 41 solo publican sus salarios actualizados al 2022 los municipios de Toluca, Valle de Chalco, San Mateo Atenco, Tecámac, Tultitlán, Lerma y Calimaya, con montos que van de 49 mil 890 a 78 mil 991 pesos.

En cambio, quienes no han publicado sus percepciones al 24 de abril del 2022 son: Naucalpan, Chimalhuacán, Tlalnepantla, Nezahualcóyotl, Metepec, Zinacantepec, San Mateo Atenco, Cuautitlán México, Atizapán de Zaragoza, Ocoyoacac.

También San Felipe del Progreso, San José del Rincón, Ixtapan de la Sal, Atlacomulco, Valle de Bravo, Aculco, Chapultepec, Temascaltepec, Coacalco, Huixquilucan, Villa Guerrero, Tultepec, Tultitlán, Tecámac, Tenancingo, Tenango del Valle y Texcalyacac.

En el caso de Cuautitlán Izcalli se publican los espacios de las y los servidores públicos, pero están vacíos, pues no hay Información de los salarios.

Además, hay municipios de reelección que no han actualizado la información sobre sus percepciones: Ecatepec, Chalco, Valle de Chalco, Temoaya, San Antonio la Isla, Villa de Allende, San Simón de Guerrero, Texcoco y Tultitlán.

Los ayuntamientos de Villa de Almoloya de Juárez y Sultepec son de los únicos que exhiben una leyenda donde señalan que no hay información, por lo cual no aparece ningún dato, ni siquiera de años anteriores.

Violan la ley

De acuerdo con el artículo 92 de la Ley de Transparencia, relativo a las obligaciones generales de los sujetos obligados, en su fracción VIII, todos los entes deben poner a disposición del público de manera permanente y actualizada de forma sencilla, precisa y entendible, en los respectivos medios electrónicos la remuneración bruta y neta de todas y todos los servidores públicos de base o de confianza, de todas las percepciones.

Esas deben incluir sueldos, prestaciones, gratificaciones, primas, comisiones, dietas, bonos, estímulos, ingresos y sistemas de compensación, señalando la periodicidad de dicha remuneración.

La norma también señala que cualquier persona podrá denunciar ante el Instituto la falta de publicación de las obligaciones de transparencia.

Además, señala que se podrán imponer medidas de apremio como el apercibimiento, amonestación pública y multa.

Montos

De los pocos municipios que dan a conocer sus percepciones se encuentran Toluca, donde el alcalde percibe 78 mil 991 pesos netos, en Valle de Chalco, 70 mil pesos; en Calimaya, 62 mil 25 pesos, en Tultitlán, 61 mil 305, en San Mateo Atenco, 59 mil 119 pesos, en Tecámac, 56 mil 699 pesos y en Lerma, 49 mil 890 pesos.

La mayoría de los municipios mexiquenses incumplen con la Ley de Transparencia del Estado de México, pues no publican en la plataforma de información pública de oficio (Ipomex) las percepciones de sus alcaldes y alcaldesas.

A través de una revisión a 41 de los 125 ayuntamientos mexiquenses, El Sol de Toluca encontró que, a casi cuatro meses de este año, siete de esas demarcaciones muestran en Ipomex las percepciones de sus presidentas y presidentes municipales.

Incluso, varios ediles de quienes lograron reelegirse en las elecciones del año pasado tampoco han vuelto a publicar sus sueldos y prestaciones actualizadas a este año.

El incumplimiento es de ediles de prácticamente todos los partidos políticos.

De hecho, algunas y algunos no facilitan la búsqueda, pues en el apartado de presidencia municipal incluyen varios registros, en el caso de Toluca llegan a los 131 y en ocasiones ubican el de su presidenta o presidente hasta el final.

El incumplimiento a la ley podría derivar en la imposición de una medida de apremio.

Los municipios

De la muestra de 41 solo publican sus salarios actualizados al 2022 los municipios de Toluca, Valle de Chalco, San Mateo Atenco, Tecámac, Tultitlán, Lerma y Calimaya, con montos que van de 49 mil 890 a 78 mil 991 pesos.

En cambio, quienes no han publicado sus percepciones al 24 de abril del 2022 son: Naucalpan, Chimalhuacán, Tlalnepantla, Nezahualcóyotl, Metepec, Zinacantepec, San Mateo Atenco, Cuautitlán México, Atizapán de Zaragoza, Ocoyoacac.

También San Felipe del Progreso, San José del Rincón, Ixtapan de la Sal, Atlacomulco, Valle de Bravo, Aculco, Chapultepec, Temascaltepec, Coacalco, Huixquilucan, Villa Guerrero, Tultepec, Tultitlán, Tecámac, Tenancingo, Tenango del Valle y Texcalyacac.

En el caso de Cuautitlán Izcalli se publican los espacios de las y los servidores públicos, pero están vacíos, pues no hay Información de los salarios.

Además, hay municipios de reelección que no han actualizado la información sobre sus percepciones: Ecatepec, Chalco, Valle de Chalco, Temoaya, San Antonio la Isla, Villa de Allende, San Simón de Guerrero, Texcoco y Tultitlán.

Los ayuntamientos de Villa de Almoloya de Juárez y Sultepec son de los únicos que exhiben una leyenda donde señalan que no hay información, por lo cual no aparece ningún dato, ni siquiera de años anteriores.

Violan la ley

De acuerdo con el artículo 92 de la Ley de Transparencia, relativo a las obligaciones generales de los sujetos obligados, en su fracción VIII, todos los entes deben poner a disposición del público de manera permanente y actualizada de forma sencilla, precisa y entendible, en los respectivos medios electrónicos la remuneración bruta y neta de todas y todos los servidores públicos de base o de confianza, de todas las percepciones.

Esas deben incluir sueldos, prestaciones, gratificaciones, primas, comisiones, dietas, bonos, estímulos, ingresos y sistemas de compensación, señalando la periodicidad de dicha remuneración.

La norma también señala que cualquier persona podrá denunciar ante el Instituto la falta de publicación de las obligaciones de transparencia.

Además, señala que se podrán imponer medidas de apremio como el apercibimiento, amonestación pública y multa.

Montos

De los pocos municipios que dan a conocer sus percepciones se encuentran Toluca, donde el alcalde percibe 78 mil 991 pesos netos, en Valle de Chalco, 70 mil pesos; en Calimaya, 62 mil 25 pesos, en Tultitlán, 61 mil 305, en San Mateo Atenco, 59 mil 119 pesos, en Tecámac, 56 mil 699 pesos y en Lerma, 49 mil 890 pesos.

Deportes

La bicicleta, un lujo para pocos en el deporte

Al ser un vehículo lleno de tecnología los costos comienzan desde los 80 mil pesos pero en eventos como en el Tour de Francia hay unidades que superan los 300 mil pesos 

Local

Vence plazo para registrar candidaturas 

Se deben inscribir para integrar municipios y diputaciones locales 

Local

El mirador de la Laguna de Zumpango, un proyecto turístico fallido

Fue construido por la Sedatu ante la desecación del cuerpo de agua

Local

Protesta colapsa el tráfico en el centro de Toluca

Habitantes de Huixquilucan piden solución al problema de abasto de agua

Local

Rescatan a persona en el Nevado de Toluca

Los servicios de emergencia tuvieron que aplicar un operativo especial para rescatarlo del paraje llamado el Pico del Águila

Policiaca

Accidente vial en Tlalnepantla; reportan al menos 8 heridos

Los servicios de emergencia atendieron a varios estudiantes procedentes de Monterrey