Ante el arranque formal de la primera rendición de cuentas por parte de las 125 administraciones municipales, el Consejo de Cámaras y Asociaciones Empresariales en el Estado de México (Concaem), lamentó que registren resultados insuficientes en combate a la corrupción.
Al respecto, Gilberto Sauza Martínez, presidente del organismo aseveró que dicho tema es de especial atención y preocupación para el sector que representa.
“Durante un año completo hemos visto resultados insuficientes en la aplicación de medidas anticorrupción y particularmente en el cumplimiento de la norma que establece la obligatoriedad de los ayuntamientos de contar con un Sistema Municipal en la materia”, expresó.
Importante rezago
El líder de los empresarios en la entidad lamentó que hasta el momento apenas el 35% de los ayuntamientos cuente con su sistema completo, y únicamente nueve hayan demostrado algún avance en la instalación del mismo.
Sauza Martínez pidió no dejar de lado que se trata de un tema primordial por las condiciones complejas a las que tiene que enfrentarse la ciudadanía, pero también quienes manejan una unidad económica por la renovación de licencias de funcionamiento.
“Durante este año, hemos visto la combinación de los Dictámenes Únicos de Factibilidad (DUF) y las inspecciones llevadas a cabo por funcionarios municipales para determinar condiciones de seguridad, protección civil y cumplimiento de normas viales, entre otras”, sostuvo.
Escaso compromiso
Gilberto Sauza resaltó que el tema de corrupción es muy delicado, y de manera constante la petición ciudadana ha ido en el sentido de avanzar en materia de transparencia, la cultura de la legalidad y la certeza jurídica.
“Los ciudadanos estamos llamados a participar en este rubro de manera primordial, ya que al final, el ayuntamiento es el primer contacto de la autoridad, por lo que es necesario fortalecer el marco institucional”, externó.
De acuerdo con la norma vigente el Comité Coordinador Municipal, debe estar conformado por el titular de la Contraloría, el responsable de la Unidad de Transparencia y Acceso a la Información, y un representante del Comité de Participación Ciudadana, quien lo debe presidir.
