Mientras la diputada Araceli Cassasola del PRD advirtió que la ex comisionada de transparencia y diputada federal con licencia, Miroslava Carrillo no cumple con el perfil para ser auditora superior de la entidad, el presidente de la Comisión de Vigilancia del Órgano Superior y diputado de Morena, Tanech Sánchez aseguró que “hay mucha tela de dónde cortar” entre los aspirantes a auditor superior.
En tanto, en entrevista, Miroslava Carrillo Martínez afirmó que tiene experiencia en fiscalización y control. Sostuvo que cumple con todos los requisitos para ser la titular del Órgano Superior de Fiscalización del estado de México (OSFEM) y rechazó tener algún conflicto de interés.
Durante el primer día de entrevistas por parte de los diputados locales integrantes de la comisión de Vigilancia del OSFEM, las cuales se desarrollaron a puerta cerrada, los legisladores hicieron diversas preguntas a los aspirantes en torno a su carrera, su experiencia, el plan de trabajo que presentaron, si cumplían con los requisitos, entre otros.
Tanech Sánchez resaltó que los 17 aspirantes citados asistieron y están preparados. Se dijo satisfecho de las entrevistas, consideró que hay “tela de dónde cortar” y precisó que los principales cuestionamientos se centraron en qué harían en torno a la Ley de Fiscalización, las primeras acciones que tomarían en el OSFEM y sobre métodos innovadores que involucren las tecnologías.
Tanech Sánchez resaltó que los 17 aspirantes citados asistieron y están preparados. Se dijo satisfecho de las entrevistas, consideró que hay “tela de dónde cortar” y precisó que los principales cuestionamientos se centraron en qué harían en torno a la Ley de Fiscalización, las primeras acciones que tomarían en el OSFEM y sobre métodos innovadores que involucren las tecnologías.
También dijo que los planes de trabajo de los aspirantes coinciden en la necesidad de una reestructuración, en atender las reformas, innovaciones en cuestiones tecnológicas, transparencia, entre otras.
Una vez concluidas las entrevistas dijo que elaborarán un listado de quiénes continúan el proceso y el martes propondrán una posible tener para hacerla llegar a la Junta de Coordinación.
Araceli Cassasola del PRD dijo que hay gente muy preparada, pero cuestionó que no todos acreditaron la experiencia y dijo que sigue cuestionando a Mirolsava Carrillo, pues ella señala que ha trabajado en áreas de transparencia y de la Legislatura, pero eso no demuestra que haya auditado.
“No lo tiene (el perfil), yo insisto en que no lo tiene y lo dije desde los requisitos”, afirmó y sostuvo que si la perfilan así se verían muy mal, pues hay aspirantes con mayor capacidad y experiencia
Miroslava Carrillo
La primera en ser entrevistada, con más de media hora de retraso de lo citado, fue la también ex comisionada de Derechos Humanos, Miroslava Carrillo, quien admitió que fue cuestionada en torno a una posible falta de experiencia en ciertos rubros, si tenía algún conflicto de interés, entre otros.
“La diputada Araceli comentaba que podría estar en tela de juicio el tema de la experiencia respecto al control, le referí que tiene que ver con control y fiscalización, es una y otra, pero también le recordé a la diputada que ella me eligió como consejera ciudadana de derechos humanos y algunos otros diputados como comisionada de transparencia.
El tema de control nos lleva a que revisemos en la institución en la que estemos la eficiencia de los recursos, vigilemos que los servidores públicos se conduzcan con diligencia, y pues espero que haya quedado satisfecha.
El año pasado los diputados locales hicieron ajustes a la Ley de Fiscalización para eliminar la exigencia de que para ocupar el cargo de auditor superior no debían haber sido diputados o senadores, en lo que PAN y PRD consideraron una intención de colocar a alguien afín a Morena en ese cargo.
Miroslava Carrillo solicitó licencia a la Cámara de Diputados federal a mediados de diciembre y ha sido mencionada como la futura auditora superior. En su registro negó tener ventajas o llegar recomendada, y tras su entrevista, sostuvo que se ha preparado, pues tiene 24 años de trabajo ininterrumpido.
“Me he preparado durante todo este tiempo, llevo 24 años ininterrumpidos profesionales y sin duda esta área técnica -que es una dependencia del Poder legislativo- tiene en sus manos la inigualable oportunidad de la revisión de las cuentas públicas, los recursos que cualquier ente ejecutor pueda realizar desde su origen hasta su destino.
“(…) llevo más de 10 años en estos temas (de control y de fiscalización), me respalda el tema de haber sido comisionada de transparencia por 6 años, otros tres como consejera ciudadana en Derechos Humanos; como diputada fui parte de las comisiones de Vigilancia y de Transparencia y obviamente revisábamos y estaba sobre mis manos el trabajo que hacía la propia auditoría”.
Como presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales en la Legislatura federal afirmó que contribuyó a una reforma de igualdad entre mujeres y hombres.
En las entrevistas Valentín González, de Morena, preguntó si podría haber un conflicto de interés, pero ella sostuvo que no, aseguró que quien quede al frente del OSFEM debe ser la cara de la rendición de cuentas: “debe ser daltónico y no tengo problemas con los colores”, aseguró.
En su plan de trabajo propuso tareas de combate a la corrupción, implementar auditorías forenses, mayor fiscalización y e ir de la mano con la agenda 2030 y lograr una mayor participación de los ciudadanos para que sean alertadores y presenten quejas y denuncias.
