El Consejo General del IEEM aprobó los informes finales del proceso electoral ordinario de las diputaciones e integrantes de ayuntamientos, correspondiente del 5 de enero al 13 de julio del presente año; aunque se encuentran pendientes las resoluciones relativas a ocho municipios –entre ellos Atlautla-, por parte de la Sala del Poder Judicial de la Federación.
Durante su 34 sesión extraordinaria, se reportaron las actividades sustantivas efectuadas vinculadas a la integración de órganos desconcentrados, observación electoral, así como ubicación, conformación de mesas directivas de casilla, candidaturas independientes, documentación y jornada electoral, entre otras.
Aunado a lo anterior, se hizo entrega de un informe de regulación de encuestas electorales, sondeos de opinión, medios de impugnación que se tramitaron de enero al 27 de diciembre del presente año.
En su intervención, Laura Daniella Durán Ceja, presidenta provisional del órgano electoral local, mencionó que los y las ciudadanas mexiquenses realizaron el pasado 6 de junio una muestra a nivel nacional de lo que es una elección democrática, libre y consciente.
Señaló que, si así lo determina la Sala del Poder Judicial de la Federación, en las próximas horas se estarían resolviendo los últimos medios de impugnación que se encuentran pendientes, correspondientes a ocho municipios: Atlautla, Coyotepec, Ecatepec, Nextlalpan, Xalatlaco, Temascalcingo, Villa Guerrero y Coacalco.
“Una vez que se resuelvan los últimos medios de impugnación, estaríamos dando por concluido -si es que no hubiera acatamiento-, el proceso electoral ordinario”, enfatizó.
Asimismo, los integrantes del Consejo General del IEEM dieron el visto bueno al informe final de la elección extraordinaria de Nextlalpan, en el periodo comprendido del 8 de septiembre al 17 de noviembre.
En dicho punto, también se aprobó lo relativo al monitoreo de los medios de comunicación electrónicos, impresos e internet en la jornada electoral antes referida.
Al respecto, Paula Melgarejo, consejera electoral, destacó que fue la primera ocasión en que se llevó a cabo, tanto para la elección ordinaria como extraordinaria, el monitoreo a medios de comunicación electrónicos utilizando el 100% del personal y tecnología del IEEM.
“Hicimos varias mejoras al sistema electrónico, y pudimos detectar un número mayor de menciones relacionadas con la elección. Estoy segura que en los siguientes comicios seguiremos ofreciendo muy buenos resultados”, indicó.
Mientras que, como parte de los asuntos generales, la consejera Karina Ivonne Vaquera Montoya hizo un pronunciamiento sobre la conformación de la estructura del órgano electoral local.
Aclaró que su intención no es polemizar sobre este asunto, pero la responsabilidad que tiene como consejera ocasiona que se pronuncie en relación a cómo se están tomando algunas decisiones al interior del instituto, debido a la reciente remoción de algunos titulares de área, entre ellas: Comunicación Social.
“La manera en que se está llevando a cabo el procesamiento de decisiones dio como consecuencia la remoción de algunas y algunos titulares de área en esta institución”, aseveró.
