El Comité Coordinador del Sistema Anticorrupción del Estado de México y Municipios emitió cuatro recomendaciones no vinculantes: tres dirigidas a presidentes municipales para que instrumenten sus sistemas anticorrupción, registren información en la plataforma digital y una más a Órganos Internos de Control (OIC) municipales para que informen sobre procedimientos iniciados, sanciones impuestas, e indemnizaciones.
También aprobaron la emisión del informe anual 2020- 2021 de ese órgano.
Recomendaciones
La primera recomendación fue a siete titulares de los órganos internos de control municipales que no atendieron la solicitud de la Secretaría Ejecutiva del Sistema Estatal Anticorrupción para remitir un informe detallado del porcentaje de procedimientos que culminaron con una sanción firme y a cuánto ascienden las indemnizaciones efectivamente cobradas.
La segunda está dirigida a 69 presidentes municipales que no tienen un sistema municipal anticorrupción, o no han integrado adecuadamente su Comité de Participación Ciudadana, o su comisión de selección municipal para que adopten las medidas necesarias, a fin de cumplir con la ley.
Una más fue emitida a 70 alcaldes que no han cumplido con las obligaciones establecidas en La ley de Responsabilidades Administrativas, consistentes en registrar su información en los sistemas II y III de la plataforma digital estatal.
La cuarta está dirigida a tres presidentes municipales que suscribieron un convenio de colaboración con la secretaría ejecutiva del Sistema Anticorrupción para realizar la interconexión con los sistemas II y III de la Plataforma Digital Estatal, pero no han registrado la información. La petición es que cumplan con sus obligaciones legales.
Marco Antonio Castillo dijo que el trabajo contra la corrupción e impunidad es arduo y se mantiene.
Rechazan recomendaciones
El Comité Coordinador rechazó hacer una recomendación al Consejo de la Judicatura del Estado de México y a la Fiscalía General de Justicia estatal para que adoptaran las acciones que permitieran una eficaz detección y sanción de redes de corrupción de servidores públicos, abogados y usuarios y dieran a conocer sus resultados.
El fiscal anticorrupción, José de la Luz Viñas Correa señaló que ya existen investigaciones, pero eso no quiere decir que haya muchas, sino que hay transparencia y están trabajando. Propuso que no se aprobara.
La auditora superior, Miroslava Carrillo Martínez opinó que la recomendación no era pertinente, pues tenía pocos argumentos, y la presidenta del Tribunal de Justicia Administrativa, Arlen Jaime advirtió la necesidad de añadir lineamientos para dar un soporte de legalidad a las recomendaciones.
El consejero de la Judicatura, Pablo Espinosa opinó que la observación se excedía de la finalidad planteada, era muy general y en lugar de resolver un problema, podría generar uno mayor y José Martínez Vilchis, comisionado presidente del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Infoem) respaldó no apoyar la recomendación, al igual que el secretario de la Contraloría, Javier Vargas.
También rechazaron una segunda propuesta de recomendación dirigida a 71 sujetos obligados con un cumplimiento menor al 50% en la publicación de sus obligaciones de transparencia para que mejoraran su desempeño institucional y aseguraran el cumplimiento total de las mismas, así como a los titulares de los órganos internos de control para que informaran sobre la sustanciación de procedimientos de responsabilidad administrativa por omisión.
La auditora superior afirmó que podrían invadir facultades del Infoem, en caso de hacer la recomendación y confió en que el nuevo pleno haga su trabajo, mientras la presidenta del TRIJAEM coincidió en cuestionar si era responsabilidad del comité aprobar esa recomendación y no asumir atribuciones del Infoem.
Javier Vargas pidió a la Comisión Ejecutiva tener presente lo que dice la ley para no invadir competencias, pues el alcance de la recomendación rebasaría sus facultades y Martínez Vilchis dijo que el Infoem ejercerá sus atribuciones, pues tienen la posibilidad de imponer medidas de apremio y todos deben cumplir al cien por ciento. El fiscal anticorrupción coincidió y pidió cuidar lo que dice la ley.