Una vez superada la pandemia provocada por el Coronavirus, el sistema de salud mexicano, especialmente los médicos y todo el personal del sector, enfrentarán un cúmulo de demandas por negligencia o responsabilidad administrativa y hasta penal, reconocieron especialistas en derecho durante el Seminario en línea Responsabilidad legal de los México en la pandemia.
Myrna Araceli García Morón, presidenta del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de México, destacó que los juzgadores deberán ser muy cuidadosos en el momento de analizar los casos, pues se debe diferenciar cuál es la responsabilidad del médico y cuál la de un sistema de salud que desde antes enfrenta graves carencias materiales, administrativas y operacionales.
José Ramón Cosío Barrragán, socio del grupo de abogados especializados DPTA, subrayó el complejo universo de normas que enfrentan los médicos en el ejercicio de su profesión y llamó a todos los profesionales de la salud a poner especial atención en la integración del expediente clínico de los pacientes, pues será la mejor arma para demostrar su actuación apegada a la ética, a la ciencia y al derecho.
Por su parte, José Mario de la Garza, presidente fundador de Renace. Organización civil dedicada al litigio en temas de salud, reveló que un buen número de profesionales de la salud han tenido que recurrir al amparo para no ser despedidos por negarse a tratar pacientes de Covid-19, sobre todo cuando no se cuenta con el equipo, medicamentos, insumos y la preparación necesaria para no poner en riesgo su propia vida.
Hizo énfasis en las quejas del personal que no tiene recursos para buscar un abogado y patrocinar un juicio de amparo para protegerse, pues la misma autoridad ha reconocido que no se cuenta con guías que puedan orientar el trabajo de quienes no tienen la especialidad que se requiere, como en el caso de un oftalmólogo que llamó para denunciar al hospital dónde labora por querer obligarlo a incorporarse a un hospital Covid 19, pues no tiene las habilidades que se requieren, como el intubar pacientes.
Reconocieron que los médicos que no están teniendo los medicamentos y los insumos necesarios que se requieren para acreditar que si no se cumplió el derecho del paciente a restablecer su salud fue por una causa no atribuible a ellos para excluirlos de responsabilidades, pero esto también permitirá establecer la responsabilidad del Estado al no proveer lo necesario para cumplir su obligación constitucional de garantizar el derecho a la salud de los mexicanos.
La presidenta del TJAEM subrayó que junto a la obligación del Estado para garantizar el derecho a la salud está el derecho a la buena administración pública, pero en un contexto de normalidad; sin embargo, la pandemia es una situación especial debido a la propagación de un virus a nivel mundial y tiene características específicas que se agravan por la presencia de enfermedades subyacentes de las personas susceptibles al contagio, por lo cual los juzgadores deberán ser muy cuidadosos al decidir estableciendo claramente hasta dónde llegan las responsabilidades del médico y hasta dónde son del Estado.
Durante el seminario, organizado por Inteli-Iuris, el moderador Luis Pérez de Acha destacó la participación de médicos con preguntas relacionadas con los derechos del personal de salud y la obligación del Estado de garantizarlos, pues las carencias de equipo para atender a pacientes infectados de Covid-19 los ha enfermado y provocado que algunos de ellos pierdan la vida, ante lo cual ofreció la realización de un capítulo dedicado a conocerlos a detalle y determinar las formas de hacerlos exigibles ante el sistema de salud.
