El formato del primer debate sostenido entre ambas candidatas a la gubernatura de la entidad, Alejandra del Moral y Delfina Gómez, generó controversia entre las seis consejeras y el consejero que forman parte del Consejo Electoral del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM).
Reconocieron que hubo fallas que se deben corregir en la realización del segundo debate, como la moderación y la logística del evento.
La consejera Ivonne Karina Vaquera Montoya pidió tener una autocrítica institucional al interior del Instituto, y cambiar lo que se está haciendo mal.
¿Ana Paula Ordorica fue tendenciosa en el primer debate? Esto responde el IEEM
Explicó que hubo momentos del primer debate donde se pone en duda la imparcialidad del IEEM, por lo que recae en las y el consejero la suspicacia de un posible sesgo y parcialidad en el evento.
"Se debe de reconocer los enormes errores en los que se ha incurrido y dejar de ser autocomplacientes, diciendo y creyendo que todo lo que se hace está bien".
"Ahí están las notas, ahí están los monitoreos, donde dicen que hubo sesgos y además una decisión incorrecta en el formato y la forma en la que la moderadora actuó. Las notas debieron ser distintas, pero no es así", aseveró Vaquera Montoya.
Señaló que las propias organizadoras del debate establecieron pautas que no se respetaron en el desarrollo de éste, por lo que se deslinda de tales decisiones, asegurando que un sector del Consejo fue excluido de la organización del debate.
"Falso que todos los consejeros hayamos tomado decisiones en la organización del debate y si alguien más estuvo ahí, yo no estuve y eso se llama exclusión", aclaró.
Por último, aseguró desconocer la lista de las 22 propuestas que existían para moderar el debate, inclusive, refirió que no fue consensuado el formato del mismo.
Alejandra del Moral anuncia el regreso de escuelas y estancias infantiles de tiempo completo
No comparte punto de vista
Por su parte, la integrante del Comité de Debates del Consejo Electoral, Laura Daniella Durán Ceja, reconoció que sí hay áreas de oportunidad para mejorar, sin embargo, no compartió el punto de vista que la consejera Vaquera Montoya expresó.
"Para ser autocríticos, primero tenemos que ponernos a trabajar en serio, y para ponernos a trabajar en serio tenemos que ser justos y apegados a la realidad", refirió.
"Se tuvieron tres sesiones de trabajo, en la primera y en la tercera estuvieron presentes todas las consejerías. Incluída la consejera Karina Vaquera, que en la segunda llegó al final y que precisamente por eso se determinó no ponerla en el acta", enfatizó.
Refirió que la consejera Vaquera Montoya estaba en un evento de la FES Acatlán, por lo que no fue excluida de la organización del debate.
"Por lo tanto no fuimos excluidos, porque todos tuvimos la oportunidad de tener la información, ya fuera por la página institucional o bien, justamente, por las informaciones que estuvimos presentes", puntualizó.
Ante los señalamientos de los que fue referida Vaquera Montoya, la consejera electoral aseguró que "no es lo mismo tomar decisiones, que estar comunicadas por el internet", puesto que también forma parte del colegiado electoral.
"No formó parte del Comité de Debates, pero también les pude haber dado mi punto de vista, si fueran incluyentes", reiteró Vaquera Montoya.
Figuras políticas reaccionan al debate entre Delfina y Del Moral
Perfilan áreas de oportunidad
Al respecto, la consejera Paula Melgarejo Salgado se unió a la discusión sostenida entre sus compañeras consejeras, confirmando que en la primera sesión del Comité de Debates solo fue convocada la terna de consejeros que son responsables.
Y que en esta primera sesión se tomaron, casi en su totalidad, las decisiones para la realización del debate.
"A mí me pareció un debate bien hecho, bien ejecutado por Tv Mexiquense, bien por los medios de comunicación que se sumaron a la transmisión, y si acaso yo le pudiera cambiar algo al formato sería la cantidad de invitados que hubo", puntualizó.
Refirió que cambiarán el formato de la moderación, pues si bien no está en contra de una moderación activa, este tipo de moderación debe de respetar las respuestas obtenidas de las candidatas.
"Comparto la moderación activa, lo que a mí no me gustó y se lo comparto a mis compañeras y mi compañero fueron las interrupciones", concluyó.
Por último, el consejero electoral Francisco Bello Corona recomendó corregir lo que se haya advertido en la sesión, lo que se hizo mal en este primer ejercicio.
"Hubo fallas, hubo errores, es una obra humana. (Pero) quiero dejar sentado de inicio que nunca hubo una actitud sesgada, ni parcial de este Instituto, ni de los consejeros ni del comité de debates", finalizó.
