Los coordinadores en la Legislatura local de los partidos Verde Ecologista, Movimiento Ciudadano y Nueva Alianza criticaron las desincorporaciones y enajenaciones de bienes para pagar laudos y deudas en tres municipios mexiquenses y advirtieron que si se autoriza en estos momentos, después podrían llegar otros en cascada.
En conferencia de prensa María Luisa Mendoza del PVEM, Martín Zepeda Hernández de Movimiento Ciudadano y Rigoberto Vargas Cervantes de Nueva Alianza anunciaron que buscarán una reforma para que los ayuntamientos puedan desincorporar y enajenar bienes, pero no para pagar adeudos y adelantaron que de acuerdo con algunos legisladores Naucalpan también podría presentar una propuesta para vender algún inmueble por la situación económica que atraviesa.
Al anunciar que integrarán un bloque Legislativo para algunos temas, advirtieron que están en contra de malos manejos, de acumular adeudos, y en el caso del ISSEMyM, que pretende enajenar 22 terrenos, creen que la renta y no la venta es una opción para obtener beneficios económicos para esa institución, pues de acuerdo con las autoridades actualmente los inmuebles están en desuso.
- Por si no lo viste | Pandemia obligó a ISSEMyM a gastar más; vendería terrenos
El tema, señalaron, se debe manejar con total transparencia y especificar a dónde se destinarían los recursos que se obtengan.
María Luisa Mendoza refirió que Nicolás Romero debe pagar 40 millones de pesos por un amparo indirecto, derivado de un laudo y San José del Rincón 105 millones de pesos, por lo cual pretende enajenar bienes con alta plusvalía, pero de San Felipe del Rincón no saben de cuánto, pues hay procedimientos que siguen su curso.
Sin embargo, cuestionan por qué no se arregló antes y aclaró que no están en contra de quienes demandaron; sino de quienes no solucionaron a tiempo.
Rigoberto Vargas invitó a los municipios a mejorar su recaudación porque llegaron a esta situación por falta de responsabilidad y en el caso del ISSEMyM planteó la necesidad de que se analice una posible renta y no la venta, por lo cual han pedido más información y ya solicitaron la comparecencia de servidores públicos.
En el caso de Toluca explicaron que no están en contra porque se trata de una regularización para un particular y en Metepec el objetivo es donar un predio a la Arquidiócesis de Toluca, por lo cual lo analizarán.
Martín Zepeda refirió que en comisiones, donde se autorizaron las desincorporaciones y enajenaciones de San José del Rincón, San Felipe del Progreso y Nicolás Romero, solo su compañera de bancada, Juana Bonilla se opuso a que los ayuntamientos se deshagan de sus bienes y afirmó que no se trata de un capricho, sino de defender el patrimonio de la ciudadanía. “No solaparemos ninguna actitud irresponsable”, precisó.
La y los legisladores afirmaron que no pueden permitir que la venta de bienes sea algo reiterado y necesitan saber si con esas se resuelven los problemas. También cuestionaron si realmente no hay mejores opciones que desincorporar el patrimonio y temen que si se aprueban tres después vendrán más peticiones en cascada.
- También puedes leer | Se intensifican denuncias contra ediles ante salida de gobiernos municipales
Zepeda Hernández señaló que el bloque legislativo de esas tres bancadas está encaminado a defender causas, pues no se trata de que solo las mayorías decidan y María Luisa Mendoza afirmó que las minorías unidas pueden hacer más y seguramente seguirán trabajando juntos en otros temas.
Rigoberto Vargas señaló que la alianza con Morena y PT terminó el seis de junio y aseguró que esos tres grupos parlamentarios: PVEM, MC y NA son el fiel de la balanza en el Congreso local e invitó a otras minorías a sumarse.
