/ jueves 7 de abril de 2022

¿Qué opinan los periodistas sobre la libertad de expresión antes y después de la 4T?

Durante un conservatorio organizado por la UAEM, señalaron que en México existe una tendencia histórica donde en el pasado las élites gobernantes han instrumentado distintos controles hacia medios de comunicación y periodistas

Periodistas advirtieron que es necesario un replanteamiento de las políticas públicas en materia de derechos humanos para garantizar el ejercicio del periodismo como manifestación primaria de la libertad de expresión.

Lo anterior durante el conversatorio “La libertad de expresión antes y después de la Cuarta Transformación”, organizado por la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM).

Con distintos matices durante el encuentro presencial y virtual se indicó que las limitaciones y restricciones a libertad de expresión no pueden considerarse privativas o exclusivas de un gobierno, pues en México existe una tendencia histórica donde en el pasado las élites gobernantes han instrumentado distintos controles hacia medios de comunicación y periodistas.

Un ejemplo, indicaron, son las constantes agresiones y asesinatos contra periodistas que se han presentado en las últimas décadas.

Este ejercicio de reflexión se realizó en el salón de Consejos de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UAEM. Participaron los periodistas Eduardo Garduño, columnista de Milenio; Claudia Ballesteros, coordinadora de la oficina regional de AMX Noticias; Israel Dávila, corresponsal en el Estado de México de La Jornada; y Víctor Gamboa, reportero de El Universal.

También estuvieron presentes Enrique I. Gómez, subdirector de El Sol de Toluca; Rebeca Jiménez, corresponsal de El Universal; José Pérez, corresponsal del Noreste.net; y Raúl Fraga, conductor del programa “La Agenda del Emprendedor”.

Garduño indicó que la libertad de expresión se entiende como un derecho multifacético, pues no sólo consiste en el derecho de difundir información e ideas, sino también incluye el derecho a recibirlas. Señaló que lamentablemente la libertad de expresión se convierte para muchos en su principal amenaza de vida, tanto para periodistas, como para defensores de los derechos humanos.

“Cuando la libertad de expresión evidencia la perversidad, corrupción y la maldad del poder, los poderosos por todos los medios evitan que la verdad salga a la luz pública”, resaltó.

A su vez, Ballesteros mencionó que actualmente es difícil ejercer el derecho a la libertad de expresión. Consideró que el periodismo antes se hacía libremente. Desde su perspectiva comentó que luego de tres décadas como comunicadora, nunca antes como hoy había sentido que no se tiene esa libertad.

Sin embargo, Jiménez indicó que fue en la década de los noventa cuando la censura era mucho mayor. Además, recordó los sexenios de los exgobernadores Enrique Peña Nieto y Eruviel Ávila Villegas, pues fue en esa época cuando en los eventos públicos se instalaron vallas metálicas.

En su oportunidad, Enrique I. Gómez señaló que en el gobierno de la Cuarta Transformación existen contrastes en materia de la libertad de expresión, pero dicha situación no sólo es responsabilidad de la administración federal, sino de los gobiernos estatales y municipales, donde el ejercicio periodístico suele convivir con visiones contrarias a la libertad de expresión.

Indicó que para responder si en el actual gobierno federal hay más libertad de expresión deben evitarse las respuestas simples. Por el contrario, debe analizarse la herencia de limitaciones que en esta materia le heredaron otras administraciones, además de los cambios que están en proceso.

Gómez comentó que entre los aspectos positivos del actual gobierno federal, en materia de libertad de expresión, la Secretaría de Gobernación (Segob) y el Congreso de la Unión están en el proceso para integrar una nueva ley de protección para periodistas y defensores de los derechos humanos.

Es un proceso muy interesante, porque en sus extremos, esta reforma permitiría una modificación constitucional para que el periodismo se considere como una actividad de interés público, derivado de que la libertad de expresión es una materia que compete a todos, pues estamos hablando de derechos humanos”, afirmó.

Refirió que es necesario una política nacional en materia de libertad de expresión para no sólo sancionar los agresiones o ataques hacia los periodistas, sino para institucionalizar y normalizar la importancia del periodismo dentro de la vida pública de México.*

Periodistas advirtieron que es necesario un replanteamiento de las políticas públicas en materia de derechos humanos para garantizar el ejercicio del periodismo como manifestación primaria de la libertad de expresión.

Lo anterior durante el conversatorio “La libertad de expresión antes y después de la Cuarta Transformación”, organizado por la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM).

Con distintos matices durante el encuentro presencial y virtual se indicó que las limitaciones y restricciones a libertad de expresión no pueden considerarse privativas o exclusivas de un gobierno, pues en México existe una tendencia histórica donde en el pasado las élites gobernantes han instrumentado distintos controles hacia medios de comunicación y periodistas.

Un ejemplo, indicaron, son las constantes agresiones y asesinatos contra periodistas que se han presentado en las últimas décadas.

Este ejercicio de reflexión se realizó en el salón de Consejos de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UAEM. Participaron los periodistas Eduardo Garduño, columnista de Milenio; Claudia Ballesteros, coordinadora de la oficina regional de AMX Noticias; Israel Dávila, corresponsal en el Estado de México de La Jornada; y Víctor Gamboa, reportero de El Universal.

También estuvieron presentes Enrique I. Gómez, subdirector de El Sol de Toluca; Rebeca Jiménez, corresponsal de El Universal; José Pérez, corresponsal del Noreste.net; y Raúl Fraga, conductor del programa “La Agenda del Emprendedor”.

Garduño indicó que la libertad de expresión se entiende como un derecho multifacético, pues no sólo consiste en el derecho de difundir información e ideas, sino también incluye el derecho a recibirlas. Señaló que lamentablemente la libertad de expresión se convierte para muchos en su principal amenaza de vida, tanto para periodistas, como para defensores de los derechos humanos.

“Cuando la libertad de expresión evidencia la perversidad, corrupción y la maldad del poder, los poderosos por todos los medios evitan que la verdad salga a la luz pública”, resaltó.

A su vez, Ballesteros mencionó que actualmente es difícil ejercer el derecho a la libertad de expresión. Consideró que el periodismo antes se hacía libremente. Desde su perspectiva comentó que luego de tres décadas como comunicadora, nunca antes como hoy había sentido que no se tiene esa libertad.

Sin embargo, Jiménez indicó que fue en la década de los noventa cuando la censura era mucho mayor. Además, recordó los sexenios de los exgobernadores Enrique Peña Nieto y Eruviel Ávila Villegas, pues fue en esa época cuando en los eventos públicos se instalaron vallas metálicas.

En su oportunidad, Enrique I. Gómez señaló que en el gobierno de la Cuarta Transformación existen contrastes en materia de la libertad de expresión, pero dicha situación no sólo es responsabilidad de la administración federal, sino de los gobiernos estatales y municipales, donde el ejercicio periodístico suele convivir con visiones contrarias a la libertad de expresión.

Indicó que para responder si en el actual gobierno federal hay más libertad de expresión deben evitarse las respuestas simples. Por el contrario, debe analizarse la herencia de limitaciones que en esta materia le heredaron otras administraciones, además de los cambios que están en proceso.

Gómez comentó que entre los aspectos positivos del actual gobierno federal, en materia de libertad de expresión, la Secretaría de Gobernación (Segob) y el Congreso de la Unión están en el proceso para integrar una nueva ley de protección para periodistas y defensores de los derechos humanos.

Es un proceso muy interesante, porque en sus extremos, esta reforma permitiría una modificación constitucional para que el periodismo se considere como una actividad de interés público, derivado de que la libertad de expresión es una materia que compete a todos, pues estamos hablando de derechos humanos”, afirmó.

Refirió que es necesario una política nacional en materia de libertad de expresión para no sólo sancionar los agresiones o ataques hacia los periodistas, sino para institucionalizar y normalizar la importancia del periodismo dentro de la vida pública de México.*

Local

Localizan restos humanos en Ixtlahuaca 

Reportes oficiales indican que los hechos se registraron en el paraje conocido como Loma del Toro

Local

Chalco padece inseguridad, escasez de agua y falta de atención a los animales: Eduardo Díaz

El delegado del Partido Verde, conocido como "Lalo Paletas", menciona que el municipio registra un retraso de 30 años

Local

Las altas temperaturas modifican estructura emocional de las personas: Gutiérrez Cedeño

Se presenta dos fenómenos muy peculiares que son la evasión de todo lo que está en su entorno o enfrentarlo de manera violenta

Policiaca

Trasladan al Altiplano a Don Rodo, hermano del Mencho y presunto integrante del CJNG

El sábado próximo un juez de control determinará si es o no vinculado a proceso

Local

¿Cuánto te presta el Infonavit para mejorar tu hogar?

Por medio de estas modalidades, los trabajadores pueden acceder a prestamos para mejorar su vivienda a una tasa de interés mucho más baja en comparación con las de cualquier tarjeta de crédito, préstamo personal o de nómina.

Local

Congreso mexiquense aprueba en total 50 licencias temporales de diputados locales

Algunos buscarán una alcaldía, una curul federal o local, otros más una elección consecutiva o reelección u otras encomiendas