/ martes 27 de abril de 2021

Se niegan candidatas y candidatos a diputados federales a transparentarse

Apenas una del Estado de México y 31 en todos el país publican su información

A la mayoría de las y los candidatos a diputados federales del país no les interesa transparentar su información personal y han hecho caso omiso al llamado de organizaciones para dar a conocer datos básicos en torno a quiénes son.

Desde el inicio de las campañas electorales, organizaciones de todo el país emprendieron un esfuerzo para dar a conocer quiénes son las y los aspirantes, a través de la página congreso2021.mx.

Las y los abanderados llevan más de 20 días en campaña y apenas cerca de 31 de todo el país han aceptado subir su información. En el Estado de México sólo lo ha hecho una candidata.

El registro de esa página muestra a 15 candidatas y candidatos de Nuevo León, cuatro de Michoacán; tres de Coahuila, tres de Quintana Roo; dos de Puebla; uno de Tamaulipas, uno de Jalisco, otro de Veracruz y solo una del Estado de México que ya han subido su información a la plataforma.

Por partido son cinco del PAN, cinco de Morena, cuatro de MC, cuatro de Va por México, tres de Fuerza por México; tres de PRD; tres de RSP; dos de Juntos Hacemos Historia y dos del PRI.

Esa cifra apenas representa el 1.36 por ciento de las y los 2 mil 191 aspirantes, a pesar de que el Centro Civitas, uno de los organizadores envió cartas a todas las dirigencias nacionales.

En el caso del Estado de México hay 325 candidatas y candidatos de diez partidos para 41 distritos, pero sólo una persona ha transparentado su información: María Vanessa Languendik, del distrito 27, candidata de Redes Sociales Progresistas. Las y los otros 324 han hecho caso omiso.

Los organizadores advirtieron que las oficialias de partes de las y los candidatos no están funcionando para las y los ciudadanos, pues en los primeros días de abril entregaron en las sedes nacionales de los partidos la invitación a transparentarse y no se ve una respuesta favorable.

El PT es la única fuerza que declinó recibir la invitación; mientras al Partido Verde y a Fuerza por México no les fue posible entregarles.

La principal crítica de las organizaciones es que las y los candidatos quieren representar a la ciudadanía, pero no quieren escuchar, ni atienden peticiones ciudadanas; por lo cual reiteraron el llamado a demostrar con hechos que están a favor de la participación ciudadana, de la transparencia y de la rendición de cuentas.

También afirmaron que buscan redoblar esfuerzos y enfatizaron que pedir transparencia permitirá conocer quiénes son las y los candidatos, sí realmente son originarios de los distritos que pretenden representar y si tienen antecedentes penales o algún impedimento para ser postuladas y postulados. Lamentaron el desinterés de participar.

En el caso del Estado de México para los 41 distritos hay 325 candidatas y candidatos y 34 de 66 legisladores y legisladoras actuales van por la reelección, pero ni así se han transparentado.

Los organizadores criticaron la incapacidad de la mayoría de las y los aspirantes de atender una petición, pero también destacaron que hay quienes sí han respondido, mientras quienes dicen ser mejores no lo han demostrado y no atienden el derecho de petición.

También señalaron que hay falta de interés y de voluntad o una estrategia de no hacer ruido y ganar por la marca, apostar a la inercia del voto en bloque.

A la mayoría de las y los candidatos a diputados federales del país no les interesa transparentar su información personal y han hecho caso omiso al llamado de organizaciones para dar a conocer datos básicos en torno a quiénes son.

Desde el inicio de las campañas electorales, organizaciones de todo el país emprendieron un esfuerzo para dar a conocer quiénes son las y los aspirantes, a través de la página congreso2021.mx.

Las y los abanderados llevan más de 20 días en campaña y apenas cerca de 31 de todo el país han aceptado subir su información. En el Estado de México sólo lo ha hecho una candidata.

El registro de esa página muestra a 15 candidatas y candidatos de Nuevo León, cuatro de Michoacán; tres de Coahuila, tres de Quintana Roo; dos de Puebla; uno de Tamaulipas, uno de Jalisco, otro de Veracruz y solo una del Estado de México que ya han subido su información a la plataforma.

Por partido son cinco del PAN, cinco de Morena, cuatro de MC, cuatro de Va por México, tres de Fuerza por México; tres de PRD; tres de RSP; dos de Juntos Hacemos Historia y dos del PRI.

Esa cifra apenas representa el 1.36 por ciento de las y los 2 mil 191 aspirantes, a pesar de que el Centro Civitas, uno de los organizadores envió cartas a todas las dirigencias nacionales.

En el caso del Estado de México hay 325 candidatas y candidatos de diez partidos para 41 distritos, pero sólo una persona ha transparentado su información: María Vanessa Languendik, del distrito 27, candidata de Redes Sociales Progresistas. Las y los otros 324 han hecho caso omiso.

Los organizadores advirtieron que las oficialias de partes de las y los candidatos no están funcionando para las y los ciudadanos, pues en los primeros días de abril entregaron en las sedes nacionales de los partidos la invitación a transparentarse y no se ve una respuesta favorable.

El PT es la única fuerza que declinó recibir la invitación; mientras al Partido Verde y a Fuerza por México no les fue posible entregarles.

La principal crítica de las organizaciones es que las y los candidatos quieren representar a la ciudadanía, pero no quieren escuchar, ni atienden peticiones ciudadanas; por lo cual reiteraron el llamado a demostrar con hechos que están a favor de la participación ciudadana, de la transparencia y de la rendición de cuentas.

También afirmaron que buscan redoblar esfuerzos y enfatizaron que pedir transparencia permitirá conocer quiénes son las y los candidatos, sí realmente son originarios de los distritos que pretenden representar y si tienen antecedentes penales o algún impedimento para ser postuladas y postulados. Lamentaron el desinterés de participar.

En el caso del Estado de México para los 41 distritos hay 325 candidatas y candidatos y 34 de 66 legisladores y legisladoras actuales van por la reelección, pero ni así se han transparentado.

Los organizadores criticaron la incapacidad de la mayoría de las y los aspirantes de atender una petición, pero también destacaron que hay quienes sí han respondido, mientras quienes dicen ser mejores no lo han demostrado y no atienden el derecho de petición.

También señalaron que hay falta de interés y de voluntad o una estrategia de no hacer ruido y ganar por la marca, apostar a la inercia del voto en bloque.

Local

Consulta el cierre de calles en el centro de Toluca por Semana Santa

El Ayuntamiento implementará un operativo vial, el cual contempla la participación de 80 policías

Local

¿Ya pagaste el refrendo de tu vehículo en Edomex? El plazo vence en unos días

Pueden realizar el pago en los más de 3 mil puntos de pago, así como los Módulos Integrales de Recaudación ubicados en plazas comerciales.

Finanzas

Si sales de viaje no olvides tu licencia; en Edomex la multa por no llevarla golpearía tu bolsillo

Según el reglamento de tránsito del Edomex, para este 2024 las sanciones tuvieron una ligera modificación

Local

¿Cuántos incendios forestales se han registrado en Edomex durante 2024?

Hay más de cinco mil hectáreas afectadas en el presente año; vendrán dos meses de sequía

Local

Fiscalía del Edomex apelará cambio de medida cautelar en favor del ex alcalde de Toluca

Hace unos días un juez ordenó que Raymundo N continúe su proceso por el delito de secuestro exprés fuera de prisión

Policiaca

Aseguran dos inmuebles en Toluca relacionados con supuestas extorsiones contra polleros

Algunos comerciantes minoristas eran obligados a comprar pollo en estos lugares y pagar una cuota de 48 pesos por kilo a cambio de no hacerles daño