Estamos viviendo el paradigma constitucional de los derechos humanos, en donde se privilegia este derecho por sobre otros preceptos legales, pero en el caso de los temas electorales al defender el derecho de aspirantes a candidatos a ser votados, se agudiza la falta de credibilidad de la sociedad en las autoridades, señaló Daniel Antonio Vázquez Herrera, representante de Vía Radical ante el IEEM.
Lo anterior, al ser entrevistado en torno a las sentencias del Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM), que ordenan el registro de planillas de la coalición “Junto haremos historia”, las cuales fueron rechazadas por el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) por el cúmulo de inconsistencias con que fueron integrados los expedientes.
Sin embargo, aseguró que Vía Radical siempre va a confiar en la autoridad electoral, aunque en este caso ven una gran confusión en la resolución de esos asuntos, tomando en cuenta que tanto partidos como ciudadanos impugnaron la negativa del Instituto Electoral del Estado de México a registrar sus candidaturas.
“Nosotros hemos sido siempre muy respetuosos del Instituto y del Tribunal, pero reconocemos que estos bandazos dejan a la ciudadanía con mucha suspicacia, con muchas dudas, sobre todo cuando se privilegia un derecho político de un ciudadano en particular al quien se le está beneficiando para que pueda llegar a la planilla, pero a la ciudadanía se le está dando a elegir entre figuras oscuras y opacas, sobre todo se le está dando un proceso electoral que todos los días se está llenando de dudas”, sostuvo.
Dio la bienvenida a los candidatos de Morena a la contienda electoral, pues en Vía Radical están a favor de que la ciudadanía tenga más ofertas para elegir a sus gobernantes, pero con estas sentencias “surge la duda sobre cómo se elaboró la sentencia o que habrá ocultado el IEEM o en qué habrá fallado que que revoca el acuerdo y ordena el registro ¿falló en algo, perdió los documentos o será que el tribunal le está enmendado la plana a Morena?. Quedan muchas dudas, estamos revisando las sentencias”, apuntó.
Respecto a la confirmación del TEEM del acuerdo que niega el registro a las planillas de Vía Radical en Valle de Bravo, Ixtapan de la Sal, El Oro, Naucalpan, Sultepec, Tonatico, Joquicingo, Temascalapa, Polotitlán y Texcaltitlán, Vázquez Herrera consideró que la carga de trabajo fue tanta para los magistrados del TEEM que no alcanzó a revisar todos los expedientes.
Ejemplificó el caso de Naucalpan se les notificó la falta de cinco constancias de residencia: presidente municipal, síndico y los tres primeros regidores, lo cual fue subsanado; sin embargo, el día del registro al expediente le faltaba la novena regiduría suplente, la cual no se notificó, por lo cual se le dejó en estado de indefensión y, por tanto impugnarán esta sentencia ante el tribunal federal, para que se ordene la reposición del procedimiento y se pueda subsanar.
