Luego de una lucha jurídica, Juan -a quien llamaremos así para proteger su identidad- logró obtener a sus 42 años el reconocimiento legal de su padre, con lo cual obtendrá el pago retroactivo de alimentos y pensión alimenticia mientras realice sus estudios universitarios.

Tras llevar una vida de carencias y limitaciones que lo obligaron a trabajar desde pequeño y frenar sus sueños de ser médico, Juan fue testigo del esfuerzo de su madre para sacarlo adelante, quien dobló turnos e incluso migró a otro país. Pero no fue suficiente para convertirse en médico cirujano, pues tuvo que truncar sus estudios para trabajar y apoyar en los gastos de su hogar.

Sin embargo, Juan nunca dejó de perseverar y tras años de esfuerzo entró a estudiar la licenciatura que le permitirá ayudar a otras personas, como lo anhela.

• También puedes leer | Instituto de Investigaciones Judiciales elabora manuales de servicios periciales

Este caso fue estudiado por el Poder Judicial del Estado de México, motivo por el cual, con sentido humano, se consideraron artículos del Código Civil estatal, como el 4.127 el cual indica que “tienen derecho a recibir alimentos las y los hijos menores de edad o mayores de edad que se dediquen al estudio”.

Por ende, se analizó que la posibilidad de reclamar el pago de los alimentos no se limita a la minoría de edad, toda vez que ello sería discriminatorio; además, se fundamentó, pues el adulto estudia actualmente y así, se subsana una infracción que ocurrió en el pasado, cuando su padre se negó a proporcionarle lo necesario.

De igual forma, se tomó en cuenta que los sucesos en la vida de Juan derivaron de la falta de apoyo de su progenitor, toda vez que, pese a su interés e independencia para salir adelante, la parte económica lo orilló a retardar sus estudios.

Cabe destacar que en lo que va del año, el PJEdomex ha dictado 495 sentencias de pensión alimenticia en beneficio de hijas e hijos menores de edad o mayores dedicados al estudio; personas con discapacidad; adultos mayores; a cualquiera de los cónyuges o concubinos que se hayan dedicado al trabajo del hogar; y a cuidadores a cargo de personas imposibilitadas física o mentalmente para trabajar.

Finalmente, esta sentencia muestra una visión innovadora, basada en el análisis de la protección de los derechos humanos.