/ miércoles 26 de enero de 2022

Tribunal desecha amparo de la UIF contra orden de liberación de Lozoya por AgroNitrogenados

El exdirector de Pemex podría quedar en libertad, luego de que se revocara la prisión preventiva por el caso AgroNitrogenados y se ordenara revisar la impuesta por el caso Odebrecht

Un Tribunal Federal desechó un amparo que interpuso la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) en contra de la resolución de una magistrada de dejar en libertad a Emilio Lozoya Austin, exdirector de Pemex, por la compra a sobreprecio de la planta AgroNitrogenados.

El Tercer Tribunal Unitario en Materia Penal del Primer Circuito fue quien resolvió que no procede el amparo debido a que este cambio “no genera una transgresión directa al patrimonio de la persona moral ofendida”.

Además, el Tribunal argumentó que este amparo tampoco procede porque la UIF no es titular de derechos fundamentales que se vean dañados por la posible liberación del exfuncionario federal, pues es una entidad gubernamental.

Lo anterior significa que si el juez José Artemio Zúñiga Mendoza, del Centro Penal Federal del Reclusorio Norte, decide modificar también la prisión preventiva, pero por el caso Odebrecht, Lozoya podría recuperar de manera inmediata su libertad.

En respuesta a la decisión del tercer tribunal unitario en Materia Penal, la UIF anunció que presentará un recurso de queja contra el desechamiento del amparo, a efecto de que sea estudiado por un tribunal colegiado.

La dependencia que encabeza Pablo Gómez indicó que, a diferencia de lo que planteó el tribunal federal, la UIF no promovió el amparo como persona moral a la que se le genere una afectación a su patrimonio, sino como parte ofendida en la causa penal.

El pasado 22 de enero un Tribunal ordenó la inmediata liberación de Lozoya por el caso AgroNitrogenados, razón por la cual la UIF tramitó el amparo en contra de esta resolución que el día de hoy otro Tribunal rechazó.

Sin embargo, Lozoya no pudo recuperar su libertad debido a que en el proceso por el caso Odebrecht también le fue impuesta prisión preventiva.

Sobre este asunto el día de ayer el mismo tribunal que ordenó su liberación por AgroNitrogenados ordenó al juez Zúñiga Mendoza reponer la audiencia a fin de que estudie la posible modificación de la medida cautelar debido a que consideró que su resolución del pasado 3 de noviembre no estuvo bien argumentada.

Para resolver este asunto se tiene previsto que se celebre una audiencia este miércoles en el Reclusorio Norte a fin de que se estudie si Lozoya recupera su libertad o no.

Cabe mencionar que, incluso si el exfuncionario queda en libertad, ambos procesos en su contra seguirán su curso.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Un Tribunal Federal desechó un amparo que interpuso la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) en contra de la resolución de una magistrada de dejar en libertad a Emilio Lozoya Austin, exdirector de Pemex, por la compra a sobreprecio de la planta AgroNitrogenados.

El Tercer Tribunal Unitario en Materia Penal del Primer Circuito fue quien resolvió que no procede el amparo debido a que este cambio “no genera una transgresión directa al patrimonio de la persona moral ofendida”.

Además, el Tribunal argumentó que este amparo tampoco procede porque la UIF no es titular de derechos fundamentales que se vean dañados por la posible liberación del exfuncionario federal, pues es una entidad gubernamental.

Lo anterior significa que si el juez José Artemio Zúñiga Mendoza, del Centro Penal Federal del Reclusorio Norte, decide modificar también la prisión preventiva, pero por el caso Odebrecht, Lozoya podría recuperar de manera inmediata su libertad.

En respuesta a la decisión del tercer tribunal unitario en Materia Penal, la UIF anunció que presentará un recurso de queja contra el desechamiento del amparo, a efecto de que sea estudiado por un tribunal colegiado.

La dependencia que encabeza Pablo Gómez indicó que, a diferencia de lo que planteó el tribunal federal, la UIF no promovió el amparo como persona moral a la que se le genere una afectación a su patrimonio, sino como parte ofendida en la causa penal.

El pasado 22 de enero un Tribunal ordenó la inmediata liberación de Lozoya por el caso AgroNitrogenados, razón por la cual la UIF tramitó el amparo en contra de esta resolución que el día de hoy otro Tribunal rechazó.

Sin embargo, Lozoya no pudo recuperar su libertad debido a que en el proceso por el caso Odebrecht también le fue impuesta prisión preventiva.

Sobre este asunto el día de ayer el mismo tribunal que ordenó su liberación por AgroNitrogenados ordenó al juez Zúñiga Mendoza reponer la audiencia a fin de que estudie la posible modificación de la medida cautelar debido a que consideró que su resolución del pasado 3 de noviembre no estuvo bien argumentada.

Para resolver este asunto se tiene previsto que se celebre una audiencia este miércoles en el Reclusorio Norte a fin de que se estudie si Lozoya recupera su libertad o no.

Cabe mencionar que, incluso si el exfuncionario queda en libertad, ambos procesos en su contra seguirán su curso.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Local

Vacunan a menores en 81 municipios del Estado de México

En Toluca se vacunará a los niños de 10 a 11 años los días 5, 6, 7 y 8 de julio, en horario de 09:00 a 16:00 horas, en las sedes de Junta de Caminos y el Centro de Exposiciones y Exposiciones de Toluca

Local

Video | Se registra intensa granizada en la Marquesa

Automovilistas reportan severos encharcamientos y presencia de hielo en la carretera México-Toluca

Local

ISSEMyM reactiva incapacidades electrónicas por Covid-19

De acuerdo con la institución de Salud del Estado de México, el objetivo de esto será evitar la propagación del virus

Sociedad

Eliminar horario de verano en México traerá problemas: Canacintra

Mencionaron que se complicarían innecesariamente los aspectos de relación internacional, mercados de valores y transacciones comerciales

Local

Pedirán cuentas al gobierno municipal de Neza por 100 mdp

Debieron ser canalizados a la contratación del servicio de patrullas y compra de uniformes para el área de Seguridad Ciudadana

Local

Por quejas buscan mejorar desempeño del área de comunicación de la Legislatura

Periodistas aseguran que al interior del área existen presuntos casos de maltratos y favoritismos por parte del director Alfredo Medellín, quien en breve será citado por los diputados

Finanzas

Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje y OIT firman convenio de colaboración

Se busca fortalecer las relaciones interinstitucionales e intercambiar y compartir esfuerzos para el desarrollo de la política de igualdad y derechos humanos

Doble Vía

¿Cuál es el castigo por colgarse de la luz? Esto pasa si te descubren con diablito

Se sabe que el uso de los 'diablitos' podría ser contraproducente, ya que es muy probable que provoquen incendios y explosiones en el hogar