/ sábado 22 de junio de 2019

Proponen candados para que magistrados busquen ser ministros

Con esa prohibición en la ley se cierra el paso para quienes buscan ser ministros de la SCJN

E l Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) propuso que dentro de la Reforma del Estado y Electoral que se discute en la Cámara de Diputados, se cierre el paso a los magistrados en funciones de esta autoridad electoral que busquen ser ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

El magistrado de la Sala Superior del TEPJF, Felipe de la Mata Pizaña consideró que dentro de las mesas de parlamento abierto que se realizan en el Palacio Legislativo de San Lázaro, debe incluirse un capítulo en la Constitución dirigido a las magistradas y los magistrados electorales de la Sala Superior para que no puedan aspirar a ser ministros de la Suprema Corte, mientras están en el cargo.

En el marco de la conferencia magistral en Justicia Abierta en la Universidad Autónoma de Aguascalientes, De la Mata Pizaña expuso que, “puede haber un conflicto de intereses, me parece que esa prohibición que debe de estar en la Constitución debe sopesarse, no debemos poder aspirar durante el tiempo que estemos en el cargo, a ese honroso cargo como ministro de la Suprema de Corte de Justicia de la Nación, si es así probablemente ganemos una justicia electoral más autónoma e independiente”, propuso De la Mata.

Además sostuvo que, con esa prohibición en la ley para aspirar a la SCJN, se podría obtener una justicia electoral con más autonomía e independencia.

Cabe recordar que en los últimos días se llevó a cabo un foro en la Cámara de Diputados donde se analizó la reforma electoral y en el que se escucharon voces tanto a favor como en contra de la reducción del número de consejeros electorales, y la desaparición de los Organismos Públicos Locales Electorales.

Al respecto, el catedrático del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad (UNAM), John Ackerman aseguró que el sistema electoral de México es fraudulento y el resultado del Proceso Electoral Federal del año pasado, en donde Morena ganó la presidencia de la República, no se trató del éxito de una alternancia democrática, sino de una rebelión ciudadana.

Mientras que Lorenzo Córdova, consejero presidente del Instituto Nacional Electoral, dijo que el INE funciona, y que si no fuese así, no se habría alternancia.

E l Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) propuso que dentro de la Reforma del Estado y Electoral que se discute en la Cámara de Diputados, se cierre el paso a los magistrados en funciones de esta autoridad electoral que busquen ser ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

El magistrado de la Sala Superior del TEPJF, Felipe de la Mata Pizaña consideró que dentro de las mesas de parlamento abierto que se realizan en el Palacio Legislativo de San Lázaro, debe incluirse un capítulo en la Constitución dirigido a las magistradas y los magistrados electorales de la Sala Superior para que no puedan aspirar a ser ministros de la Suprema Corte, mientras están en el cargo.

En el marco de la conferencia magistral en Justicia Abierta en la Universidad Autónoma de Aguascalientes, De la Mata Pizaña expuso que, “puede haber un conflicto de intereses, me parece que esa prohibición que debe de estar en la Constitución debe sopesarse, no debemos poder aspirar durante el tiempo que estemos en el cargo, a ese honroso cargo como ministro de la Suprema de Corte de Justicia de la Nación, si es así probablemente ganemos una justicia electoral más autónoma e independiente”, propuso De la Mata.

Además sostuvo que, con esa prohibición en la ley para aspirar a la SCJN, se podría obtener una justicia electoral con más autonomía e independencia.

Cabe recordar que en los últimos días se llevó a cabo un foro en la Cámara de Diputados donde se analizó la reforma electoral y en el que se escucharon voces tanto a favor como en contra de la reducción del número de consejeros electorales, y la desaparición de los Organismos Públicos Locales Electorales.

Al respecto, el catedrático del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad (UNAM), John Ackerman aseguró que el sistema electoral de México es fraudulento y el resultado del Proceso Electoral Federal del año pasado, en donde Morena ganó la presidencia de la República, no se trató del éxito de una alternancia democrática, sino de una rebelión ciudadana.

Mientras que Lorenzo Córdova, consejero presidente del Instituto Nacional Electoral, dijo que el INE funciona, y que si no fuese así, no se habría alternancia.

Local

Se mantiene la posibilidad de un ajuste en las tarifas del transporte público en el Edomex

En el 2019 las autoridades mexiquenses aprobaron un incremento del 20% al costo del pasaje en el estado; actualmente existe una solicitud propuesta por la Canapat para uno nuevo

Local

Convoca UAEMex al diplomado de Enseñanza de Español para Extranjeros

La modalidad en línea vence registró el 26 de abril e inicia clases el 24 de junio

Local

No más fotografías en solicitudes de empleo y currículum vitae; promueven iniciativa en Edomex

El proyecto presentado por la bancada del Partido Verde del Edomex busca evitar actos de discriminación por encima de la capacidad o habilidades del o la postulante

Local

Facilitarán la adquisición de vivienda para familias de escasos recursos en Toluca

Durante el año 2023 se lograron tramitar 7 mil 500 documentos de propiedad o escrituras y para este 2024 se pretender duplicar el número

Local

Prevalece alta informalidad en la actividad inmobiliaria

Un alto porcentaje opera como asesor, pero carece de conocimiento legal

Local

Urge cambio en Naucalpan: Isaac Montoya

En entrevista para el Sol de Toluca, el legislador advirtió que este municipio cuenta con altos indices de inseguridad, poca inversión en obra lo cual es una oportunidad para la alternancia