/ domingo 13 de septiembre de 2020

Edomex no cumple con fallo de CorteIDH por tortura y violación: víctimas de Atenco

Las mujeres víctimas denunciaron en que la FGJ del Estado de México "obstaculiza" la investigación a dos años de la orden judicial

Víctimas y defensoras de caso Atenco acusaron este al Gobierno del Estado de México de incumplir con el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) sobre la tortura y violación de 11 mujeres en el municipio de San Salvador Atenco, en 2006.

Acompañadas por el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), las mujeres denunciaron en un evento público que la Fiscalía General de Justicia (FGJ) del Estado de México "obstaculiza" la investigación a dos años de la orden judicial.

"La sentencia de la CorteIDH expone de manera detallada cómo la investigación penal abierta en el Estado de México cuenta con una serie de deficiencias y no ha brindado acceso a la justicia", indicó el Centro Prodh en un comunicado.

El caso de "Mujeres Víctimas de Tortura Sexual en Atenco" se considera uno de los más emblemáticos en la lucha por los derechos humanos en México.

Organismos internacionales documentaron la detención ilegal de las mujeres el 3 y 4 de mayo de 2006 en San Salvador Atenco y en Texcoco, ambos en el central Estado de México, en medio de manifestaciones.

La CorteIDH notificó el 21 de diciembre de 2018 al Gobierno mexicano de una sentencia en la que responsabiliza al Estado de graves violaciones a derechos humanos y le ordena una investigación exhaustiva con perspectiva de género.

Foto: Cuartoscuro

Aunque el Gobierno federal empezó a cumplir con el fallo en abril del año pasado, las mujeres argumentaron este domingo que la indagatoria penal "sigue fragmentada" por la negativa del Estado de México de aceptar la atracción del caso al fuero federal.

"Por esta razón, el pasado 8 de julio las mujeres promovieron un juicio de amparo contra la fiscalía estatal, exigiendo que la investigación sea unificada en la Fiscalía General de la República (FGR), la cual tiene competencia sobre la totalidad de los hechos", señaló el Centro Prodh.

El Juzgado Séptimo de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Federales admitió el juicio de amparo, por lo que el 3 de septiembre realizó una audiencia constitucional.

Las mujeres recordaron que la sentencia de la CorteIDH exige resolver el caso "en un plazo razonable y por medio de funcionarios capacitados en atención a víctimas de discriminación y violencia por razón de género".

Foto: Cuartoscuro

También reiteraron que la importancia de alcanzar justicia radica en que la violencia sexual sufrida por las mujeres "no fue aislada, sino que se enmarca dentro de un patrón", según la sentencia.

"Esperamos que el Estado tome todas las medidas necesarias en este sentido para avanzar hacia su obligación de investigar, juzgar y sancionar a todas las personas responsables", concluyó el Centro Prodh.

Víctimas y defensoras de caso Atenco acusaron este al Gobierno del Estado de México de incumplir con el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) sobre la tortura y violación de 11 mujeres en el municipio de San Salvador Atenco, en 2006.

Acompañadas por el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), las mujeres denunciaron en un evento público que la Fiscalía General de Justicia (FGJ) del Estado de México "obstaculiza" la investigación a dos años de la orden judicial.

"La sentencia de la CorteIDH expone de manera detallada cómo la investigación penal abierta en el Estado de México cuenta con una serie de deficiencias y no ha brindado acceso a la justicia", indicó el Centro Prodh en un comunicado.

El caso de "Mujeres Víctimas de Tortura Sexual en Atenco" se considera uno de los más emblemáticos en la lucha por los derechos humanos en México.

Organismos internacionales documentaron la detención ilegal de las mujeres el 3 y 4 de mayo de 2006 en San Salvador Atenco y en Texcoco, ambos en el central Estado de México, en medio de manifestaciones.

La CorteIDH notificó el 21 de diciembre de 2018 al Gobierno mexicano de una sentencia en la que responsabiliza al Estado de graves violaciones a derechos humanos y le ordena una investigación exhaustiva con perspectiva de género.

Foto: Cuartoscuro

Aunque el Gobierno federal empezó a cumplir con el fallo en abril del año pasado, las mujeres argumentaron este domingo que la indagatoria penal "sigue fragmentada" por la negativa del Estado de México de aceptar la atracción del caso al fuero federal.

"Por esta razón, el pasado 8 de julio las mujeres promovieron un juicio de amparo contra la fiscalía estatal, exigiendo que la investigación sea unificada en la Fiscalía General de la República (FGR), la cual tiene competencia sobre la totalidad de los hechos", señaló el Centro Prodh.

El Juzgado Séptimo de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Federales admitió el juicio de amparo, por lo que el 3 de septiembre realizó una audiencia constitucional.

Las mujeres recordaron que la sentencia de la CorteIDH exige resolver el caso "en un plazo razonable y por medio de funcionarios capacitados en atención a víctimas de discriminación y violencia por razón de género".

Foto: Cuartoscuro

También reiteraron que la importancia de alcanzar justicia radica en que la violencia sexual sufrida por las mujeres "no fue aislada, sino que se enmarca dentro de un patrón", según la sentencia.

"Esperamos que el Estado tome todas las medidas necesarias en este sentido para avanzar hacia su obligación de investigar, juzgar y sancionar a todas las personas responsables", concluyó el Centro Prodh.

Finanzas

¿Esto es lo que pasaría con las gasolineras que no despachen "litros de a a litro"?

Las estaciones de servicio que recurran a prácticas en prejuicio de los consumidores podrían ser clausuradas

Local

Inició una atípica edición más de la Feria del Alfeñique

Con menos puestos pero las misma sexpectativas, comerciantes ofrecen sus artesanías para tratar de "endulzar" el sabor amargo de la pandemia

Local

Exhortan al gobierno a eliminar la concesión de la autopista Toluca-Atlacomulco

Ejidatarios y pobladores de la zona norte del Edomex que fueron afectados desde 1992 con el paso de la autopista, acusan negocio a favor de privados 

Local

Construirán reforma constitucional sin líneas, ni compromisos

Mauricio Valdés, coordinador del Secretariado Técnico, advierte sobre un desconocimiento ciudadano de Constitución del Edomex y para el análisis de dicha reforma no habrá temas intocables.

Sociedad

Mexicanos perciben que bajó la inseguridad

De acuerdo con las cifras del Inegi, la sensación de inseguridad disminuyó de forma clara en 35 ciudades

Sociedad

Extinción de fideicomiso pone en riesgo plataforma militar

En este año, el proyecto de radiocomunicación conocido como Plataforma P25, tenía previsto como arranque una inversión de 25.4 millones de pesos

Finanzas

Protegerán a soplones de la cuatroté, sin límite de tiempo

La Secretaría de la Función Pública evaluará el riesgo que corren los alertadores cada dos meses

Mundo

Biden disputa el voto religioso

Entre los votantes católicos blancos, Trump aventaja a Biden por 8 puntos

Finanzas

México reprueba en sistema de pensiones

El país se ubica en el peldaño 37 de 44 países evaluados por la consultora Natixis IM