De acuerdo a especialistas el uso excesivo legítimo de la fuerza es un delito penado a pesar de que la víctima compruebe que fue atacada, como el caso el caso de Roxana "N", quien asesinó a un hombre luego que presuntamente la violó en mayo del 2021.
En entrevista con el académico de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) Santos Montes Leal, comentó que la ley excluye de responsabilidad la legítima defensa, cuando se encuentra en riesgo la vida de una persona.
"La ley prevé que prioriza como un excluyente de responsabilidad la legítima defensa, es decir cuando está en riesgo nuestra vida, nuestro patrimonio o la de un familiar, podemos repeler una agresión, pero tiene protocolos, tiene medidas", explicó.
Cabe señalar que la "legítima defensa" es la defensa que se encuentra amparada por la ley. De esta manera, es una causa de exclusión del delito.
Sin embargo señalaron que en delitos violentos como robo, secuestros, robos, asaltos u homicidios está justificado que te defiendas pero en el acto.
"Es muy estricto el concepto de legítima defensa, y debe de acreditarse que en efecto, Hay algunas acciones en las que se utiliza la legítima defensa, la cuál debe de realizarse en una justa medida, para evitar que nos causen algún daño, pero no en forma excesiva y debe de ser de forma instantánea".
"Es decir, cuando está en riesgo nuestra vida, nuestro patrimonio o la de un familiar, podemos repeler una agresión, pero tiene protocolos, tiene medidas", explicó.
Existen algunos casos donde se considera que el individuo excede la defensa porque ha empleado medios que superan la reacción necesaria para protegerse. En tales situaciones, el agresor puede convertirse en víctima, lo que le permitirá presentar cargos.
El exceso en la legítima defensa tiene como consecuencia lo previsto por el artículo 16 del Código Penal Federal: “En los casos de exceso de legítima defensa o exceso en cualquier otra causa de justificación se impondrá la cuarta parte de la sanción correspondiente al delito de que se trate, quedando subsistente la imputación a título doloso.”
Tal es el caso de la joven oaxaqueña Roxana, quien el pasado 8 de mayo de 2021 un joven que conocía de vista, le pidió que lo dejara quedarse en su casa y durante la noche el sujeto presuntamente la golpeó y la violó.
Sin embargo en un descuido ella agarró una camiseta o asfixió y lo mató, después intentó deshacerse del cuerpo, pero fue descubierta por policías municipales, por lo que fue detenida e ingresada al penal de Neza-Bordo por el delito de homicidio simple con exceso de legítima defensa.
Luego de nueves meses de permanecer en el penal, un juez dictaminó que la joven indígena de 22 años de edad enfrentará su proceso en libertad, con las garantías de acudir y respetar todas las medidas que dictaron las autoridades.
Sin embargo el pasado domingo 10 de abril un juez le revocó la medida cautelar que le permite enfrentar el proceso en libertad.
El caso de Roxana no es el único
El abogado de Ángel Carrera , comentó que así como el caso de Roxana hay varios, sin embargo no hay justicia por ciertas circunstancias y anomalías por parte de las autoridades.
"Así como el caso de Roxana hay varios, pero hay anomalías en los juicios, trámites de todo, con Roxana, nos comentaron que por que ya van a salir de vacaciones teníamos hasta hoy para meter nuestro amparo para que no sea reaprendida, ayer metimos el amparo pero no nos dieron numero de expediente, hasta hoy",
"El día lunes nos resuelven pero ese mismo día nos toca acudir al juzgado sino la respuesta es negativa Roxana tendrá que llevar su juicio dentro del penal", explicó.
Por lo que especialistas señalaron que la ley debe ser congruente y precisa, por lo que exigieron escuchar y respetar los derechos de las víctimas.
