/ viernes 22 de septiembre de 2023

No nos vamos satisfechos: padres de los 43 de Ayotzinapa tras reunión con el CJF

Los padres cuestionaron principlamente la liberación el pasado 23 de agosto del general en retiro Rafael Hernández, quien es uno de los 14 militares procesados por el caso

Luego de más de dos horas de reunión el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa afirmaron que se fueron insatisfechos pues les hubiera gustado ver un mayor compromiso de su parte para atender sus demandas en torno a la desaparición de los estudiantes.

“No nos vamos satisfechos, lo que hubiéramos querido es que hubiera un compromiso más puntual del Consejo de la Judicatura, pero sabemos de sus limitaciones”, lamentó el abogado y representante de los padres, Vidulfo Rosales Sierra.

Lea también: Exmando militar sale de prisión por caso Ayotzinapa; seguirá proceso en libertad

Las demandas de los padres de familia ante la comitiva del CJF encabezada por el consejero Bernardo Bátiz Vázquez se centraron en tres puntos que tienen que ver con la participación del Ejército en el caso.

Principalmente, cuestionaron la liberación el pasado 23 de agosto del general en retiro Rafael Hernández Nieto, quien es uno de los 14 militares procesados por la desaparición de los 43 normalistas.

También, pidieron que el CJF vigile el eventual fallo de un Tribunal, el cual revisará la sentencia de un juez federal que aprobó llamar a declarar a los integrantes del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI); al subsecretario de Gobernación, Alejandro Encinas; y al exfiscal especial Omar Gómez Trejo.

El que estos actores acudan a rendir su declaración en torno al caso Ayotzinapa, expuso Rosales Sierra, fue a petición de la defensa de los 14 militares imputados, algo que fue aprobado por un juez.

“Para nosotros esto socava y medra las facultades del Ministerio Público y medra también a un mecanismo de justicia transicional como es la Comisión de la Verdad.

“Pone en riesgo la cooperación internacional como que un grupo de expertos venga a colaborar, brinde asistencia técnica y ahora la defensa de los militares quiere interrogarlo (…) no estamos de acuerdo en ello”, dijo el representante legal.

Ante esta situación, informó que se presentó un juicio de amparo para que no se les interrogue, el cual tendrá que ser resuelto próximamente por un Tribunal.

Como lo han venido reclamando incluso ante el presidente Andrés Manuel López Obrador, destacaron que también se abordó el amparo que promovieron contra la negativa del Ejército para entregar toda la información en su poder sobre el paradero de los estudiantes.

Finalmente, se solicitó al CJF que haya una concentración de expedientes para que sea sólo una instancia del Poder Judicial la que se encargue de revisar los asuntos que tienen que ver con el caso Ayotzinapa.

La de hoy fue la segunda reunión que tienen los padres de los 43 jóvenes desaparecidos con el Consejo de la Judicatura, siendo la última cuando aún estaba al frente el ministro Arturo Zaldívar, por lo que están a la espera que se realice otra próximamente sus demandas y en particular esta última.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para enterarte de las noticias más importantes

“El caso Ayotzinapa, principalmente lo que tiene que ver con militares, está en la arena judicial, está en la ruta judicial y corresponde al Poder Judicial dar respuesta a las madres y los padres de los 43 (…) está a prueba el Poder Judicial hoy en día, respecto de si acota los poderes de la Secretaría de la Defensa (o) se pone del lado de la justicia y ordena a la Secretaría de la Defensa Nacional que entregue información relevante para dar con el paradero de los 43”, finalizó.

Luego de más de dos horas de reunión el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa afirmaron que se fueron insatisfechos pues les hubiera gustado ver un mayor compromiso de su parte para atender sus demandas en torno a la desaparición de los estudiantes.

“No nos vamos satisfechos, lo que hubiéramos querido es que hubiera un compromiso más puntual del Consejo de la Judicatura, pero sabemos de sus limitaciones”, lamentó el abogado y representante de los padres, Vidulfo Rosales Sierra.

Lea también: Exmando militar sale de prisión por caso Ayotzinapa; seguirá proceso en libertad

Las demandas de los padres de familia ante la comitiva del CJF encabezada por el consejero Bernardo Bátiz Vázquez se centraron en tres puntos que tienen que ver con la participación del Ejército en el caso.

Principalmente, cuestionaron la liberación el pasado 23 de agosto del general en retiro Rafael Hernández Nieto, quien es uno de los 14 militares procesados por la desaparición de los 43 normalistas.

También, pidieron que el CJF vigile el eventual fallo de un Tribunal, el cual revisará la sentencia de un juez federal que aprobó llamar a declarar a los integrantes del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI); al subsecretario de Gobernación, Alejandro Encinas; y al exfiscal especial Omar Gómez Trejo.

El que estos actores acudan a rendir su declaración en torno al caso Ayotzinapa, expuso Rosales Sierra, fue a petición de la defensa de los 14 militares imputados, algo que fue aprobado por un juez.

“Para nosotros esto socava y medra las facultades del Ministerio Público y medra también a un mecanismo de justicia transicional como es la Comisión de la Verdad.

“Pone en riesgo la cooperación internacional como que un grupo de expertos venga a colaborar, brinde asistencia técnica y ahora la defensa de los militares quiere interrogarlo (…) no estamos de acuerdo en ello”, dijo el representante legal.

Ante esta situación, informó que se presentó un juicio de amparo para que no se les interrogue, el cual tendrá que ser resuelto próximamente por un Tribunal.

Como lo han venido reclamando incluso ante el presidente Andrés Manuel López Obrador, destacaron que también se abordó el amparo que promovieron contra la negativa del Ejército para entregar toda la información en su poder sobre el paradero de los estudiantes.

Finalmente, se solicitó al CJF que haya una concentración de expedientes para que sea sólo una instancia del Poder Judicial la que se encargue de revisar los asuntos que tienen que ver con el caso Ayotzinapa.

La de hoy fue la segunda reunión que tienen los padres de los 43 jóvenes desaparecidos con el Consejo de la Judicatura, siendo la última cuando aún estaba al frente el ministro Arturo Zaldívar, por lo que están a la espera que se realice otra próximamente sus demandas y en particular esta última.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para enterarte de las noticias más importantes

“El caso Ayotzinapa, principalmente lo que tiene que ver con militares, está en la arena judicial, está en la ruta judicial y corresponde al Poder Judicial dar respuesta a las madres y los padres de los 43 (…) está a prueba el Poder Judicial hoy en día, respecto de si acota los poderes de la Secretaría de la Defensa (o) se pone del lado de la justicia y ordena a la Secretaría de la Defensa Nacional que entregue información relevante para dar con el paradero de los 43”, finalizó.

Local

Alumnos bloquean avenida Solidaridad Las Torres; exigen banquetas y calles dignas

Denuncian que además de las deficiencias de infraestructura, padecen la inseguridad en la zona

Local

Comerciantes que se instalaban sobre la avenida Isidro Fabela piden ser reubicados

Señalan que llevan dos semanas sin trabajar y temen perderse la temporada de mayor venta del año

Local

Salen miles de peregrinos de Atlacomulco a la Basílica de Guadalupe

Participan casi 50 mil guadalupanos de la zona norte del Estado de México

Local

Vuelca camioneta cargada de pollos en la carretera Toluca-Atlacomulco

El accidente causo gran caos vehicular; la rapiña se hizo presente

Local

Deambulan más de 5 millones de perros y gatos callejeros en el Estado de México

De acuerdo con el Instituto de Salud, la entidad mexiquense encabeza la lista de abandono animal

Local

Tren Interurbano: buscan mejorar movilidad, uso del suelo y la imagen urbana

Esta primer audiencia de la Consulta Pública del Proyecto del Plan Parcial de Desarrollo Urbano del Tren El Insurgente se llevó a cabo en San Mateo Atenco