/ jueves 14 de diciembre de 2023

Agenda IP | Sombrío 2024 para órganos autónomos?

Al inicio de esta semana, el presidente Andrés Manuel López Obrador dio a conocer en su conferencia matutina, que antes de terminar su administración (la cual concluirá en octubre del ya cercano 2024), enviará una iniciativa de reforma para desaparecer a los organismos autónomos, los cuales, según su punto de vista, cuestan mucho dinero, no sirven para nada y sólo están al servicio de algunas minorías.

Este miércoles, también en la mañanera, el mandatario reiteró su intención y argumentó que es inaceptable que estos organismos se financien con el presupuesto público.

El plan presidencial de desaparecer entidades como el Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), la Comisión Reguladora de Energía (CRE), la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE), o el Banco de México, entre otros igualmente importantes para un país, ha generado la preocupación no sólo de los políticos, analistas y periodistas, igualmente de los empresarios, que han advertido sobre las consecuencias que a su juicio tendría la aprobación de una iniciativa en tal sentido.

La Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX), alertó que eliminar estas entidades “sería borrar los avances que hemos logrado durante décadas para contar con organismos que equilibren el poder, garanticen la gobernabilidad y el respeto al Estado de Derecho”.

El sindicato patronal externó su “preocupación y desacuerdo con la intención expresada por el Ejecutivo Federal de promover una iniciativa de reforma constitucional” y convocó a la sociedad a “no permitir que sean vulnerados ni sometidos por ninguno de los poderes”.

La COPARMEX enfatizó que “seremos férreos defensores de su permanencia y su fortalecimiento, pues son pilares fundamentales para el equilibrio de poderes en nuestro país, además de ser sistemas que garantizan los derechos de las personas”.

En un comunicado, demandó, por el contrario, el fortalecimiento de estos órganos autónomos, incluyendo el nombramiento completo de sus integrantes y garantizar “el presupuesto suficiente y justo para su cabal operación”.

La confederación destacó que “la existencia y permanencia de las instituciones no pueden ni deben estar en función del gobierno en turno, ni de ideologías políticas particulares”.

La Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (CONCANACO), por su parte, se limitó a reproducir, en su página oficial, opiniones de expertos publicadas por un diario especializado.

Y ya desde hace casi dos años, el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), manifestaba su preocupación por las declaraciones que realizaba entonces el presidente de México, cuestionando la existencia de estos organismos constitucionales. Señalaba que instancias como el INAI “son instituciones clave para la vida democrática del país por lo que debe garantizarse su autonomía”.

En su conferencia matutina del jueves 7 de enero de 2021, el presidente anticipó que propondría una reforma administrativa “para que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) pasen a ser parte de secretarías y dependencias del gobierno federal”, lo que implicaría, señaló el IMCO, su eliminación y pérdida de autonomía.

Argumentaba este centro de investigación, que en la actual administración continuaron prácticas de opacidad y ejemplificó que 2019 fue el año en que se interpusieron más recursos de revisión en contra de la Presidencia de la República desde el 2003, con 513 y más declaratorias de inexistencia de inexistencia de la información solicitada por ciudadanos, con 381 en ese año; de ahí la importancia “de la existencia y autonomía del INAI”.

Es posible, y así lo ha admitido el propio mandatario, que sus iniciativas no pasen en el Senado de la República, ya que para ser aprobadas se requiere el voto a favor, de las dos terceras partes de los legisladores, con la cual no cuentan morena y sus aliados.

Analistas consideran que esta discusión seguirá pendiente para la siguiente administración federal y habrá que esperar a ver cómo quedará conformado el Poder Legislativo para tener una aproximación a lo que podría pasar en este tema.


Facebook: María Cristina Valenzuela Cosío

Correo electrónico: cristina9valenzuela@gmail.com.

Al inicio de esta semana, el presidente Andrés Manuel López Obrador dio a conocer en su conferencia matutina, que antes de terminar su administración (la cual concluirá en octubre del ya cercano 2024), enviará una iniciativa de reforma para desaparecer a los organismos autónomos, los cuales, según su punto de vista, cuestan mucho dinero, no sirven para nada y sólo están al servicio de algunas minorías.

Este miércoles, también en la mañanera, el mandatario reiteró su intención y argumentó que es inaceptable que estos organismos se financien con el presupuesto público.

El plan presidencial de desaparecer entidades como el Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), la Comisión Reguladora de Energía (CRE), la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE), o el Banco de México, entre otros igualmente importantes para un país, ha generado la preocupación no sólo de los políticos, analistas y periodistas, igualmente de los empresarios, que han advertido sobre las consecuencias que a su juicio tendría la aprobación de una iniciativa en tal sentido.

La Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX), alertó que eliminar estas entidades “sería borrar los avances que hemos logrado durante décadas para contar con organismos que equilibren el poder, garanticen la gobernabilidad y el respeto al Estado de Derecho”.

El sindicato patronal externó su “preocupación y desacuerdo con la intención expresada por el Ejecutivo Federal de promover una iniciativa de reforma constitucional” y convocó a la sociedad a “no permitir que sean vulnerados ni sometidos por ninguno de los poderes”.

La COPARMEX enfatizó que “seremos férreos defensores de su permanencia y su fortalecimiento, pues son pilares fundamentales para el equilibrio de poderes en nuestro país, además de ser sistemas que garantizan los derechos de las personas”.

En un comunicado, demandó, por el contrario, el fortalecimiento de estos órganos autónomos, incluyendo el nombramiento completo de sus integrantes y garantizar “el presupuesto suficiente y justo para su cabal operación”.

La confederación destacó que “la existencia y permanencia de las instituciones no pueden ni deben estar en función del gobierno en turno, ni de ideologías políticas particulares”.

La Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (CONCANACO), por su parte, se limitó a reproducir, en su página oficial, opiniones de expertos publicadas por un diario especializado.

Y ya desde hace casi dos años, el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), manifestaba su preocupación por las declaraciones que realizaba entonces el presidente de México, cuestionando la existencia de estos organismos constitucionales. Señalaba que instancias como el INAI “son instituciones clave para la vida democrática del país por lo que debe garantizarse su autonomía”.

En su conferencia matutina del jueves 7 de enero de 2021, el presidente anticipó que propondría una reforma administrativa “para que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) pasen a ser parte de secretarías y dependencias del gobierno federal”, lo que implicaría, señaló el IMCO, su eliminación y pérdida de autonomía.

Argumentaba este centro de investigación, que en la actual administración continuaron prácticas de opacidad y ejemplificó que 2019 fue el año en que se interpusieron más recursos de revisión en contra de la Presidencia de la República desde el 2003, con 513 y más declaratorias de inexistencia de inexistencia de la información solicitada por ciudadanos, con 381 en ese año; de ahí la importancia “de la existencia y autonomía del INAI”.

Es posible, y así lo ha admitido el propio mandatario, que sus iniciativas no pasen en el Senado de la República, ya que para ser aprobadas se requiere el voto a favor, de las dos terceras partes de los legisladores, con la cual no cuentan morena y sus aliados.

Analistas consideran que esta discusión seguirá pendiente para la siguiente administración federal y habrá que esperar a ver cómo quedará conformado el Poder Legislativo para tener una aproximación a lo que podría pasar en este tema.


Facebook: María Cristina Valenzuela Cosío

Correo electrónico: cristina9valenzuela@gmail.com.

ÚLTIMASCOLUMNAS
jueves 14 de diciembre de 2023

Agenda IP | Sombrío 2024 para órganos autónomos?

Jaime Moreno

domingo 26 de mayo de 2019

En tres tiempos

Jaime Moreno