/ viernes 5 de abril de 2024

De análisis y reflexión | Justicia para adolecentes

Y todavía faltan 180 días para que se vaya AMLO

En el pasado mes de febrero, salió publicada una entrevista que le realizaron al Dr. Ricardo Sodi Cuellar Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Edomex, en la que señala:

1. Los jóvenes infractores son mucho más violentos que una persona adulta;

2. Los adolescentes son captados mas fácilmente por el crimen organizado; y

3. Se requiere de una reforma integral con una especialización para todos los que intervienen en la justicia para adolescentes.

Debo señalar que este asunto se trató en la reforma al artículo 18 constitucional del año 2005. Es así que el esto escribe; integrante del Consejo de la Judicatura (2010-2015) al realizar visitas de inspección y supervisión, particularmente a los juzgados para adolescentes, me percate que en estos había un mínimo de trabajo; cuando la realidad nos dice que los adolescentes son muy peligrosos y adictivos a la violencia.

Ello lo exprese en el pleno del Consejo de la Judicatura; el Presidente Magistrado Baruch Delgado Carbajal, me instruyó para realizar un proyecto de “Ley de Justicia para Adolescentes” que sustituyera a la entonces vigente, del año 2007; integre un magnifico equipo de juristas especializados, que habían tomado cursos (Diplomados y Maestrías) en justicia para adolescentes: Magistrados: Martha Camargo y Vicente Guadarrama; los jueces Margarita Romeo; Faustino Carrillo; Ignacio Morales y mi asesor Armando García Díaz; nos dimos a la tarea de elaborar dos proyectos de ley para mejor tratamiento a los menores infractores.

En estos proyectos de ley, quedo plasmada la reforma del 2005 en el artículo 18 de Constitución Federal que establece los principios de: Delimitación de competencia de los tres órdenes de gobierno Federal, Estatal, Municipal y de la Ciudad de México; Delimitación de la Edad de los 12 años cumplidos a los 18 años; Especialización de las Autoridades tanto en Procuración, como Administración y Ejecución de Justicia para Adolescentes; Debido Proceso; Proporcionalidad de las Medidas como son: de Orientación, de Protección y de Tratamiento adecuadas a la conducta cometida; el Internamiento como Medida Extrema de uno a cinco años y sólo para los adolescentes, que tengan 14 años cumplidos y 18 años incumplidos; así como Formas Alternativas de Solución de Conflictos como lo son: mediación, conciliación, justicia restaurativa procedimiento abreviado, y suspensión del procedimiento a prueba; los tratamientos de justicia integral menores de 12-18 años quedaron en ese proyecto. Desgraciadamente los proyectos no tuvieron éxito ya que el Gobernador Eruviel Ávila, envió al congreso local una reforma en la pretendía extender la pena a un menor infractor de hasta 8 años, cuando en la ley estaba (y esta) en 5 años.

En el Estado aún antes de la señalada reforma de 2005, en la época de los Gobernadores Mario Ramón Beteta e Ignacio Pichardo Pagaza se creó el Centro Preventivo de Rehabilitación para Menores llamada “La Quinta del Bosque” ubicada en el municipio de Zinacantepec (¡único en el Estado!),
hoy en día afirmo que ese Centro de Rehabilitación ya no es más, pues lo que existe allí es una CÁRCEL, para el “tratamiento” de los adolescentes quienes se encuentran en estado de abandono ya que el 90 % de estos jovenes, provienen de los municipios del Valle de México, una visita familiar es muy costosa para los padres, luego entonces estos jóvenes se encuentran en estado de abandono y no en tratamiento en el lugar más cercano a su domicilio; en esta Justicia de adolecentes lo que existe es mucha Corrupción.

Magistrado en retiro/famlopezs@hotmail.com


Y todavía faltan 180 días para que se vaya AMLO

En el pasado mes de febrero, salió publicada una entrevista que le realizaron al Dr. Ricardo Sodi Cuellar Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Edomex, en la que señala:

1. Los jóvenes infractores son mucho más violentos que una persona adulta;

2. Los adolescentes son captados mas fácilmente por el crimen organizado; y

3. Se requiere de una reforma integral con una especialización para todos los que intervienen en la justicia para adolescentes.

Debo señalar que este asunto se trató en la reforma al artículo 18 constitucional del año 2005. Es así que el esto escribe; integrante del Consejo de la Judicatura (2010-2015) al realizar visitas de inspección y supervisión, particularmente a los juzgados para adolescentes, me percate que en estos había un mínimo de trabajo; cuando la realidad nos dice que los adolescentes son muy peligrosos y adictivos a la violencia.

Ello lo exprese en el pleno del Consejo de la Judicatura; el Presidente Magistrado Baruch Delgado Carbajal, me instruyó para realizar un proyecto de “Ley de Justicia para Adolescentes” que sustituyera a la entonces vigente, del año 2007; integre un magnifico equipo de juristas especializados, que habían tomado cursos (Diplomados y Maestrías) en justicia para adolescentes: Magistrados: Martha Camargo y Vicente Guadarrama; los jueces Margarita Romeo; Faustino Carrillo; Ignacio Morales y mi asesor Armando García Díaz; nos dimos a la tarea de elaborar dos proyectos de ley para mejor tratamiento a los menores infractores.

En estos proyectos de ley, quedo plasmada la reforma del 2005 en el artículo 18 de Constitución Federal que establece los principios de: Delimitación de competencia de los tres órdenes de gobierno Federal, Estatal, Municipal y de la Ciudad de México; Delimitación de la Edad de los 12 años cumplidos a los 18 años; Especialización de las Autoridades tanto en Procuración, como Administración y Ejecución de Justicia para Adolescentes; Debido Proceso; Proporcionalidad de las Medidas como son: de Orientación, de Protección y de Tratamiento adecuadas a la conducta cometida; el Internamiento como Medida Extrema de uno a cinco años y sólo para los adolescentes, que tengan 14 años cumplidos y 18 años incumplidos; así como Formas Alternativas de Solución de Conflictos como lo son: mediación, conciliación, justicia restaurativa procedimiento abreviado, y suspensión del procedimiento a prueba; los tratamientos de justicia integral menores de 12-18 años quedaron en ese proyecto. Desgraciadamente los proyectos no tuvieron éxito ya que el Gobernador Eruviel Ávila, envió al congreso local una reforma en la pretendía extender la pena a un menor infractor de hasta 8 años, cuando en la ley estaba (y esta) en 5 años.

En el Estado aún antes de la señalada reforma de 2005, en la época de los Gobernadores Mario Ramón Beteta e Ignacio Pichardo Pagaza se creó el Centro Preventivo de Rehabilitación para Menores llamada “La Quinta del Bosque” ubicada en el municipio de Zinacantepec (¡único en el Estado!),
hoy en día afirmo que ese Centro de Rehabilitación ya no es más, pues lo que existe allí es una CÁRCEL, para el “tratamiento” de los adolescentes quienes se encuentran en estado de abandono ya que el 90 % de estos jovenes, provienen de los municipios del Valle de México, una visita familiar es muy costosa para los padres, luego entonces estos jóvenes se encuentran en estado de abandono y no en tratamiento en el lugar más cercano a su domicilio; en esta Justicia de adolecentes lo que existe es mucha Corrupción.

Magistrado en retiro/famlopezs@hotmail.com