Por primera vez desde el año 2009, en las elecciones a diputados locales y a integrantes de ayuntamientos del estado de México los partidos PRI, PVEM y Nueva Alianza competirán por separado.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó los recursos de reconsideración presentados por el Partido Verde Ecologista y por Nueva Alianza que buscaban mantener el convenio de candidatura común con el PRI en 15 de los 45 distritos de la entidad mexiquense.
Esas dos fuerzas impugnaron la sentencia de la Sala Toluca de revocación del convenio de candidatura común, la cual lo consideró desproporcionado, pues planteaba ir juntos en 15 de los 45 distritos locales, pero el PRI había dado -con un diputado a cada uno de sus aliados- el 30 por ciento de los votos; mientras el tricolor se quedaba con 13 diputados y apenas el 40 por ciento de los votos.
La Sala Superior determinó que aun cuando la sala Toluca dio cinco días hábiles para formular alegatos no se hicieron cambios en el convenio y el PRI decidió no continuar con la candidatura común; por lo cual era inviable estudiar la controversia, pues la participación del tricolor era fundamental para considerar que existía desproporción en el convenio. Ambos asuntos quedaron sin materia.
El magistrado Indalfer Infante consideró que aun cuando el PRI no quiso hacer ajustes al convenio, el PVEM y NA manifestaron que querían seguir con la coalición; por lo cual existía la posibilidad de que los dos partidos que impugnaron tuvieran la oportunidad de seguir juntos y lo procedente era estudiar el fondo del asunto.
Sin embargo, el ponente José Luis Vargas advirtió que tuvieron un plazo de cinco días para modificar el convenio de candidatura común para que existiera una correspondencia lógica entre el número de votos y las candidaturas de cada uno, pero no hicieron ajustes y el PRI, a través de un escrito, señaló que decidió concluir con los efectos de la candidatura común.
“Existe el escrito del partido político, del Partido Revolucionario Institucional en el cual dice: solicito que se adopten la medidas conducentes para que se dejen a salvo nuestros derechos y se hace de su conocimiento que se decidió concluir con los efectos del convenio de la candidatura común”.
El convenio, explicó, dejó de tener validez legal porque una de las fuerzas decidió no seguir participando y no se le podía obligar a continuar, pero también porque ni el PVEM, ni NA respondieron al término legal. La decisión fue por mayoría de votos.
