La Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (Codhem) abrió el expediente CODHEM/TOL/513/2020, mediante el cual investigará la supuesta vulneración a los derechos humanos de Daniel “N”, exalumno de la Facultad de Derecho de la UAEM, detenido por el delito de violación.
Además, personal de la dependencia visitó a Daniel en el penal de Santiaguito, en donde permanece desde principios de marzo pasado, para conocer su situación y poder atender su caso.
Marco Antonio Adalid Moreno indicó que en esta ocasión su primo de Daniel habló de las veces que fue víctima de agresión y acoso por parte de su exnovia y el padre de ella cuando era estudiante de la carrera de Derecho, lo cual se hizo del conocimiento a la dirección del plantel desde que el cargo lo ejercía la doctora Inocenta Peña Ortiz, según oficio de fecha 5 de octubre de 2018 y otro el 25 de febrero de 2020, dirigido al actual director, doctor José Dolores Alanís Tavira.
Señaló que al pasar por alto las agresiones físicas y verbales de que fue objeto Daniel, la Facultad de Derecho permitió la vulneración de la autonomía universitaria y la protección a un alumno con trayectoria académica y personal destacada, lo cual lo hizo merecedor de una beca universitaria desde que cursaba el bachillerato.
Es de subrayar que, a través de una tarjeta informativa, la Codhem dio a conocer que el pasado 7 de junio se recibió una llamada telefónica de Marco Antonio Adalid Moreno, quien informó de la inconformidad administrativa presentada a la Dirección General de la Visitaduría General de la FJGEM por errores y omisiones en la carpeta de investigación en el caso de su sobrino Daniel.
Asimismo, informa que recibió un documento de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), en donde se refiere que Daniel fue detenido luego de que reactivara la carpeta de investigación enviada a reserva hace tres años, luego del movimiento feminista iniciado por estudiantes de la UAEM en marzo pasado.
La defensoría también indicó que solicitó un informe a la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM), pues familiares de Daniel interpusieron una queja por mala integración de la carpeta de investigación con la que se reanudó el proceso en su contra luego de tres años de estar en reserva.
