En el Estado de México 20 municipios mexiquenses buscan establecer tarifas distintas a las del Código Financiero que implicarían ajustes del 3 al 10% y varían de acuerdo con cada demarcación, pues algunos irían al servicio fijo, al medido, al doméstico, de agua en bloque, conexión y otros, pero de acuerdo con las autoridades no habrá un impacto importante para los usuarios.
Las autoridades advirtieron que cuesta mucho extraer los litros de agua y llevarlos a las casas, pero de cada 100 litros que se extraen solo se entregan 64 a las y los usuarios y solo el 56% se paga, es decir, 36 de cada 100 litros, pues muy pocos organismos de agua tienen eficiencia física; hay clandestinaje y no toda la gente paga.
¿Cuáles son los municipios?
En total los 15 municipios que requieren su actualización a la Unidad de Medida y Actualización (UMA) son: Acolman, Amecameca, Atizapán, Coacalco, Cuautitlán, El Oro, Huixquilucan, Jilotepec, Metepec, Naucalpan, Tecámac, Tepotzotlán, Tlalnepantla, Toluca y Valle de Bravo.
En tanto, Atlacomulco busca un alza del 10% para el servicio medido con consumo de 30 metros cúbicos al bimestre, pero solo para el uno por ciento de la población; Cuautitlán Izcalli pide un ajuste general con una actualización promedio del cuatro por ciento, en servicio medido, interés social y popular y los usos no domésticos del tres al cinco por ciento.
Zinacantepec pide un incremento del ocho por ciento en el servicio medido y del cinco por ciento al fijo, Tultitlán quiere hacer una homologación en el servicio doméstico del siete al 10 por ciento, pero busca adecuaciones a la baja porque hay lugares donde se cobra hasta el 60% y Lerma pide un alza solo para el agua en bloque que se entrega a los desarrolladores al 10% en suministro de agua en bloque y para conexión del cinco al 10 por ciento.
De acuerdo con la ley, las tarifas municipales no podrán ser inferiores a las del Código Financiero y deben atender a costos directos. En estos momentos hay más de 3 millones de predios con derecho a agua y cada toma abastece a unos cinco mexiquenses.
Francisco Javier Escamilla Hernández de la Comisión Técnica del Agua del Estado de México afirmó en entrevista que no se aumentará a todos los usuarios, sino solo a algunos y en una cantidad mínima. En el caso de los 15 municipios que se ajustarán a las UMAS no piden incremento, pero la tarifa se actualizará a esa unidad.
Explicó que hay 51 organismos de agua, pero los otros 74 deben cobrar de acuerdo con las tarifas del Código Financiero, pues los ayuntamientos que no tienen organismo de agua lo hacen a través de las tesorerías.
Bajo precio de agua
El precio mensual por metro cúbico de agua, advirtió, es muy bajo, pues en Acapulco es de 11 pesos, en Cancún de 12 pesos, en la Ciudad de México de casi 20 pesos por cada mil litros, en Cuernavaca, de casi tres pesos, en Durango de ocho pesos, Oaxaca de dos, Querétaro de 25, Baja California de 12 pesos, Veracruz de seis pesos, y el promedio de pago en el país es de 10 pesos por cada mil litros.
En la entidad, dijo, hay cuatro grupos de municipios de acuerdo con su capacidad socioeconómica: 17 concentran el 56% de la población y cobran 264 pesos por 30 metros cúbico por bimestre, unos mil 600 millones de pesos al año, en el grupo dos son 19 municipios que representan el 22% de la población y el promedio mínimo es de 220 pesos.
- También puedes leer | #Galería | El ahuehuete, fuente de agua y milagros
En el grupo tres hay 30 municipios con el 11% de población y el costo promedio es de 181 pesos al bimestre y el grupo cuatro lo representa el 11% de la población con 59 municipios y un costo promedio de 151 pesos.
Felipe Serrano vocal ejecutivo de Instituto Hacendario del Estado de México explicó que todas las tarifas son distintas a las del Código, pues el único que tiene tarifas inferiores es Amecameca, pero no puede regularizar en un asolo año porque sería mucho y lo hace anualmente al valor de la UMA. Las propuestas, añadió, atienden a cuestiones técnicas, y sino se incrementan el servicio estaría en riesgo
¿Qué dicen los diputados?
Daniel Sibaja de Morena destacó que se requiere analizar qué hacer con la gente y con quienes no tienen agua y cómo se mide el flujo del agua que llega a los ayuntamientos, pues hay algunas quejas de municipios; mientras Francisco Santos del PAN pidió modificar la ley para incentivar a los municipios eficientes.
Jaime Cervantes del PRI afirmó que los organismos públicos descentralizados están pasando por una situación complicada, pero hay gente que no paga agua, riesgo de que los organismos quiebren, mientras Braulio Álvarez también del PRI dijo que hay organismos insostenibles porque cobran el 56% y con eficiencia comercial del 36%. Planteó buscar un esquema para traer a la formalidad a quienes tienen cuentas casi impagables.
Carmen de la Rosa de Morena señaló que debe existir voluntad política para avanzar y garantizar el derecho al agua, mientras Trinidad Franco del PT señaló que hay colonias en municipios como Ecatepec donde no hay agua varios días a la semana, pero también fugas donde se desperdicia el líquido y no llega a las casas y coincidió en agilizar que los municipios puedan cobrar, pero también advirtió que hay escuelas sin suministro de agua.
Beatriz Villegas de Morena advirtió que el tema del agua no se puede politizar y Mario Santana del PRI advirtió que se requiere incentivar a la gente para que pague el agua y fortalecer a los organismos financieramente.
