Toluca, México.- Mientras diputados del PAN ydel PRD advirtieron que tanto Ecatepec, como el resto de losmunicipios que hayan aumentado sus deudas y violen la norma, debenser sancionados y explicar por qué contrataron más deuda, el PRIconsideró que antes de emitir una opinión deben conocer lasituación del municipio más grande de la entidad.
De manera general, la oposición semostró preocupada de que los ayuntamientos hayan incrementado suspasivos, bajado su nivel de recaudación y advirtieron que elÓrgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM)debe dar seguimiento a esos débitos y a la situación financierade las demarcaciones.
En entrevistas por separado, losdiputados Javier Salinas, del PRD, y Raymundo Guzmán, del PAN,señalaron que además la Contraloría del Poder Legislativomexiquense debe iniciar procedimientos contra los municipios queviolen la ley; mientras Sue Ellen Bernal, del PRI, dijo queanalizarán los informes del OSFEM, pero Ecatepec, advirtió, es elmunicipio más grande y con grandes necesidades.
Por su parte, Octavio Martínez, elsecretario electoral del PRD nacional y exlegislador, dijo que esemunicipio tiene un fuerte problema, pero también laudos laborales.Consideró que el endeudamiento es una irresponsabilidad que sedebe investigar para conocer hacia dónde se fueron losfinanciamientos porque el incremento en un año en la deuda delmunicipio es muy alta y se deben deslindar responsabilidades einvestigar posibles actos de corrupción.
De acuerdo con los informes de lascuentas públicas municipales de 2016, en su primer año degobierno Ecatepec aumentó el monto de la deuda pública en un 40por ciento, al pasar de mil 139 millones 116 pesos en 2015, a mil595 millones en el 2016 e incurrió en una violación al CódigoFinanciero al superar el porcentaje de endeudamiento permitido,pues significa el 68.6 por ciento de sus ingresos ordinarios; porlo cual su situación es crítica y carece de controlfinanciero.
En su primer año de gobierno, losmunicipios mexiquenses aumentaron su deuda en casi tres milmillones de pesos, pero además el OSFEM les hizo observaciones porirregularidades como: desvíos de fondos federales, obras conprecios diferentes a los originalmente cotizados, variación devolúmenes, adquisiciones de materiales y bienes, de maquinaria oequipo de transporte sin evidencia de que se entregó al áreacorrespondiente, consumos de gasolina no justificados.
Javier Salinas, del PRD, considerónecesario que los ayuntamientos expliquen por qué se endeudaron, yla exigencia de mayor control porque si no tienen cuidado en lasfinanzas, podrían entrar en problemas de liquidez y advirtió quela contraloría no puede pasar por alto que los municipios aumentensus pasivos y violen la ley sin que existan consecuencias y todosdeben mejorar sus ingresos.
Por su parte, el legislador del PAN,Raymundo Guzmán, cuestionó que los municipios incrementen suspasivos y quieran depender de los recursos estatales y federales,pues además de los problemas que eso genera, provoca desconfianzaciudadana, pero sobre todo no existe equilibrio en las finanzaspúblicas.
Los diputados coincidieron en quelos municipios deben cambiar sus estrategias para no tener mayoresproblemas y advirtieron que darán seguimiento al tema, pero esnecesario que se fortalezcan las finanzas.
Sue Ellen Bernal, representantepopular de Ecatepec, dijo que apenas entrarán a la revisión, perojustificó que el municipio es grande. Consideró que lasautoridades han sido responsables y han realizado muchas acciones,pero a veces se pierden por el tamaño de esa demarcación y dijoque tras revisar el documento podría emitir una opinión, pueshasta este jueves no conocía la información del informe defiscalización de las cuentas públicas municipales.
