/ viernes 26 de enero de 2024

Supuesto agresor del convoy del fiscal del Edomex promueve amparo

Sus abogados defensores señalan que no les han permitido tener contacto con César N, además de que aparentemente fue torturado

La defensa legal de Julio César "N", presunto autor de la agresión en contra del fiscal del Edomex José Luis Cervantes, interpuso un amparo por incomunicación y tortura ante el Poder Judicial de la Federación, toda vez que no lo han visto.

En entrevista, el abogado defensor, Miguel Ángel Martínez Rodríguez explicó que se está vulnerando el derecho de Julio César "N" a una defensa técnica adecuada.

Por lo cual iniciaron un amparo indirecto contra los actos de incomunicación y tortura que ha sufrido, luego de su detención en la tarde del 25 de enero.

"No hemos podido verlo (a Julio César "N"). Estamos aquí desde temprana hora y las autoridades nos dijeron que en un momento lo íbamos a ver. Sin embargo, no nos han dado acceso a la instalación", explicó el abogado defensor.

De acuerdo con la defensa del detenido, fueron citados a las 13:00 horas de este 26 de enero en las instalaciones de la Fiscalía para ver a su representado, pero acusaron que no les dieron la atención necesaria.

Posteriormente, los volvieron a citar a las 17:00 horas de este viernes, y no han sido atendidos debido a que siguen esperando la integración de la carpeta de investigación de los hechos.

Expresaron que les preocupa la negativa de las autoridades judiciales para poder verlo, toda vez que, un familiar de César N aseguró que se encuentra con golpes físicos.

"Para hacer una defensa adecuada, tendríamos que verlo, nosotros ya prevemos un medio de impugnación, un amparo por incomunicación y tortura, y ya los detalles tendríamos que verlos con la carpeta de investigación", detalló Martínez Rodríguez.


Comunicado de la Fiscalía con inconsistencias

Asimismo, se desmintió lo que la Fiscalía mexiquense aseguró sobre la realización de estudios psiquiátricos al imputado, asegurando que es una información inverosímil y que está sustentada entre dicho de apreciaciones subjetivas.

"Es una arbitrariedad lo que se está manejando en los medios de comunicación, pareciera ser que el fiscal está usando esta causa que nada tiene que ver con lo que se está refiriendo en los medios, como una campaña política", aseguró.

Por lo que, siguen en espera de un actuario para que por medio del Poder Judicial de la Federación, se permita el ingreso a los abogados defensores.

"A la hora no hemos podido presentarnos con nuestro detenido, argumentando que también se tiene que hacer valer la presunción de inocencia".

"Que peligroso podría ser que a cualquier persona inocente se le prive ilegalmente de su libertad, incluso, que sea golpeado para aceptar hechos que no son ciertos. Aquí vemos toda la corrupción que se maneja por parte del Fiscal General del Estado de México, donde se le esté vulnerando el derecho a que nosotros como abogados defensores pasemos a entrevistarlo para saber cuáles son las condiciones actuales", aseguró uno de los abogados defensores.

Cabe recordar que la carpeta de investigación de un presunto delito cuenta con 48 horas para poderse integrar a partir de la detención del imputado.

La defensa legal de Julio César "N", presunto autor de la agresión en contra del fiscal del Edomex José Luis Cervantes, interpuso un amparo por incomunicación y tortura ante el Poder Judicial de la Federación, toda vez que no lo han visto.

En entrevista, el abogado defensor, Miguel Ángel Martínez Rodríguez explicó que se está vulnerando el derecho de Julio César "N" a una defensa técnica adecuada.

Por lo cual iniciaron un amparo indirecto contra los actos de incomunicación y tortura que ha sufrido, luego de su detención en la tarde del 25 de enero.

"No hemos podido verlo (a Julio César "N"). Estamos aquí desde temprana hora y las autoridades nos dijeron que en un momento lo íbamos a ver. Sin embargo, no nos han dado acceso a la instalación", explicó el abogado defensor.

De acuerdo con la defensa del detenido, fueron citados a las 13:00 horas de este 26 de enero en las instalaciones de la Fiscalía para ver a su representado, pero acusaron que no les dieron la atención necesaria.

Posteriormente, los volvieron a citar a las 17:00 horas de este viernes, y no han sido atendidos debido a que siguen esperando la integración de la carpeta de investigación de los hechos.

Expresaron que les preocupa la negativa de las autoridades judiciales para poder verlo, toda vez que, un familiar de César N aseguró que se encuentra con golpes físicos.

"Para hacer una defensa adecuada, tendríamos que verlo, nosotros ya prevemos un medio de impugnación, un amparo por incomunicación y tortura, y ya los detalles tendríamos que verlos con la carpeta de investigación", detalló Martínez Rodríguez.


Comunicado de la Fiscalía con inconsistencias

Asimismo, se desmintió lo que la Fiscalía mexiquense aseguró sobre la realización de estudios psiquiátricos al imputado, asegurando que es una información inverosímil y que está sustentada entre dicho de apreciaciones subjetivas.

"Es una arbitrariedad lo que se está manejando en los medios de comunicación, pareciera ser que el fiscal está usando esta causa que nada tiene que ver con lo que se está refiriendo en los medios, como una campaña política", aseguró.

Por lo que, siguen en espera de un actuario para que por medio del Poder Judicial de la Federación, se permita el ingreso a los abogados defensores.

"A la hora no hemos podido presentarnos con nuestro detenido, argumentando que también se tiene que hacer valer la presunción de inocencia".

"Que peligroso podría ser que a cualquier persona inocente se le prive ilegalmente de su libertad, incluso, que sea golpeado para aceptar hechos que no son ciertos. Aquí vemos toda la corrupción que se maneja por parte del Fiscal General del Estado de México, donde se le esté vulnerando el derecho a que nosotros como abogados defensores pasemos a entrevistarlo para saber cuáles son las condiciones actuales", aseguró uno de los abogados defensores.

Cabe recordar que la carpeta de investigación de un presunto delito cuenta con 48 horas para poderse integrar a partir de la detención del imputado.

Local

Lucio y su nieto sobreviven de los desechos que tiran en la Central de Abasto en Toluca

Esta es la situación de más familias en la zona centro del Estado de México

Local

Choque múltiple sobre la carretera Toluca-Atlacomulco; 4 personas lesionadas

Un vehículo que transportaba elotes volcó sobre la vía; la rapiña se hizo presente en la zona

Deportes

Jóvenes recorrerán calles de Toluca para celebrar el día mundial del skate

La caravana pasará por Rayón, Sebastian Lerdo de Tejada, Cinco de Febrero e Hidalgo

Local

Impone Infoem 59 sanciones

La mayoría fueron apercibimientos y se dirigieron a ayuntamientos por incumplimientos a resoluciones

Local

Donó PJEdomex plataforma tecnológica al Poder Judicial de Morelos

Este sistema permitirá a dicho tribunal optimizar tiempos y recursos aprovechando su infraestructura