Hasta el año pasado tres de los 125 municipios del estado de México tenían un endeudamiento en observación, pues al menos uno de los tres indicadores valorados en el Sistema de Alertas de la Secretaría de Hacienda, registraba un rango alto.
Ese sistema evalúa los niveles de deuda de los ayuntamientos del país y determina la capacidad de endeudamiento que podrían tener.
De acuerdo con el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas, hasta diciembre del año pasado los ayuntamientos mexiquenses con endeudamiento en observación eran Capulhuac, Naucalpan y Sultepec.
Eso implica que el límite de endeudamiento para ellos era del 5% sobre sus ingresos de libre disposición.
Además, hubo 10 municipios que no entregaron información: Acolman, Axapusco, Coacalco, Coyotepec, Ixtapaluca, Melchor Ocampo, Ocuilan, Teoloyucan, Tepotzotlán y Tezoyuca.
Los resultados
Capulhuac fue evaluado con un 46.3% que implica un rango alto en sus obligaciones a corto plazo, proveedores y contratistas sobre los ingresos totales.
En tanto, Naucalpan tuvo un 29.1% en el mismo indicador de obligaciones a corto plazo y proveedores de contratistas sobre ingresos totales, lo cual también implicó un rango alto.
Finalmente, Sultepec tuvo 11.8% en el servicio de deuda y de obligaciones sobre ingresos de libre disposición, es decir un rango alto.
Rango medio
En tanto, Valle de Chalco, Ecatepec, Teotihuacán, Tianguistenco, Toluca, tenían un endeudamiento sostenible, pero registraron rango medio en sus obligaciones a corto plazo y proveedores y contratistas sobre los ingresos totales, pues tenían porcentajes que van del 18.2 al 22.1%, cuando el límite máximo es 25%.
De ellos, el porcentaje más bajo fue de Ecatepec con 18.2% y el más altoToluca con el 22.1%.
Las alertas
El sistema de alerta evalúa el nivel de endeudamiento de los entes públicos locales que tienen contratados financiamientos y obligaciones inscritas en el Registro Público Único, cuya fuente o garantía de pago son los ingresos de libre disposición.
Por ley, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público debe realizar esa evaluación de manera semestral y una anual, basada en tres indicadores: la deuda pública y obligaciones como proporción de sus ingresos de libre disposición, donde se verifica la sostenibilidad del endeudamiento. Para estar en rango alto tendrían que superar el 120%.
El segundo es el servicio de deuda y obligaciones como proporción de sus ingresos de libre disposición, vinculado con la capacidad de pago, donde se miden amortizaciones, intereses, comisiones y demás costos financieros. La evaluación máxima aquí es del 10%.
El tercero son las obligaciones a corto plazo y proveedores y contratistas, donde se muestra la capacidad financiera del ente público para hacer frente a sus obligaciones contratadas a plazos menores de 12 meses. El límite de evaluación es 25%.
Derivado de esos rangos se clasifican los niveles de endeudamiento en sostenible en observación y elevado.
.jpg "dinero (1).jpg")
