La Universidad Autónoma del Estado de México reiteró su llamado a los alumnos paristas a confiar en la institución y formalizar las denuncias hechas a través de los tendederos colocados en 20 espacios académicos, que hasta el momento han provocado la suspensión de 31 profesores, el despido de 7 y la renuncia de 3.
Luis Raúl Ortiz Ramírez, abogado general de la institución, insistió que no hay cabida para la impunidad ni maestros intocables, de ahí la importancia de que quienes hayan manifestado una situación de hostigamiento y acoso sexual, lo formalicen a través de una denuncia ante la Dirección de Responsabilidad.
Detalló que, hasta el momento, la UAEM contabilizó cientos de denuncias por acoso en tendederos, de las cuales muchas no se han formalizado ante las instancias correspondientes.
- También puedes leer: Regalará UAEM gel antibacterial creado por estudiantes
En una amplia plática sostenida con este medio, explicó que tienen tres fuentes de información para conocer los nombres de profesores presuntamente acosadores: la denuncia formal ante la dirección de Responsabilidad, tendederos en planteles y pliegos petitorios.
Apuntó que cuando se cruzaron las tres fuentes, el número se redujo de manera impresionante a tan solo 12.
“En tendederos tenemos alrededor de 900 expresiones de todo tipo, de las cuales en acusaciones contra profesores suman 300 denuncias formales, desde que empezó el movimiento -del 21 de febrero a la fecha-, no todas las acusaciones son graves, pero cuando cruzamos las tres fuentes de información, aparecen en los tres listados sólo 12 nombres”.
Precisó que los profesores que han sido sancionados provienen, principalmente, de las Facultades de Ciencias Políticas, Derecho, Contaduría y Administración, Odontología, Ciencias de la Conducta y de la preparatoria número 1.
FACULTADES EN PARO
Señaló que de los siete planteles que tenían tomados por alumnos, luego de las acusaciones por acoso que se dieron a conocer mediante tendederos, se habían recuperado cuatro y tres permanecen en esta situación: Ciencias Políticas, Ciencias de la Conducta y Humanidades. Cabe señalar que las instalaciones de Ciencia Políticas fueron retomadas por las autotidades universitarias esta mañana, luego de que los alumnos las abandonaron sin decir nada.
Ortiz Ramírez abundó que los procesos de recuperación fueron producto del diálogo entre las partes. En el caso de Arquitectura y Diseño “dimos respuestas en los plazos que se convinieron y a partir de ahí dentro de esa sensatez y racionalidad que caracteriza a los universitarios, al ver resultados se pactó la entrega de la Facultad hace ocho días”.
- Que no se te pase: UAEM anuncia cambios en su calendario por contingencia
Hubo otras Facultades como Ciencias de la Conducta donde se entregó el pliego petitorio a los pocos días de la toma y la respuesta se hizo de manera inmediata. Sin embargo, agregó que han ido modificándolo, a lo cual han respondido, pero sin existir avance porque no ha habido una interlocución, dado que todos están encapuchados y no hay una persona o un vocero.
Lamentó que en el caso de esta facultad, es una minoría quien no ha permitido restablecer las clases. Aun cuando se dio una votación ordenada para levantar el paro, “los paristas dicen: hazle como quieras, no me voy a salir. No reconozco el resultado, ponen cualquier pretexto, y son la minoría”, insistió.
En el caso de Ciencias Políticas se solicitó que recibieran su pliego el martes, lo cual no ocurrió, porque la reunión se canceló. En cuanto a Humanidades el viernes recibieron su pliego petitorio y pidieron respuesta el domingo, lo cual hicieron, pero al momento no han recibido respuesta de los alumnos.
Contaduría y Administración, que no está en paro, entregaron también un pliego.
Indicó que el eje central de los pliegos tiene que ver con violencia de género, pero han incluido otros temas como democratización de la universidad, transparencia y reformas a la normatividad.
“Estos temas son importantes, han sido atendidos, pero al final de cuentas, desde mi percepción, han ido desplazando el tema de la lucha de género”.
GRUPOS AJENOS
En cuanto a la posible injerencia de grupos externos en los paros de actividades, no quiso aventurar una respuesta. “Sería irresponsable de mi parte”, dijo.
En este contexto, se refirió a las fotos que circularon en internet, donde se aprecia a Fermín Carreño hablando con unas jóvenes que se presupone pudieran ser algunas de las encapuchadas que mantiene uno de los paros y destacó que es un hecho que está ahí parado en una escuela, y hablando con personas, pero es parte, apuntó, de lo que sucede en este mar incontenible que son las redes sociales.
Dentro de lo que ha circulado también en redes está una captura de pantalla de una conversación en Whatsapp, donde se comenta de un supuesto pago a quienes se supondría participan en los paros.
Argumentó que si alguien pudiera acreditar que esto es cierto, lo que no ha pasado, “entonces desvirtuaría de manera completa el movimiento, más allá de lo jurídico, sería un tema de legitimidad, transparencia y honestidad. Entendería uno porque hay otros temas que se quieren plantear en la agenda que de entrada es feminista”.
