Toluca, México.- En los entornos más violentos con gran número de homicidios y otros delitos, es donde prolifera el mayor número de candidatos políticos que son reclutados y asesinados por el narcotráfico, explicó la Doctora Amalia Pulido Gómez, especialista en ciencias políticas de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMex).
Durante la conferencia denominada “El huevo de la serpiente”, Selección de Candidatos y Violencia Criminal en México, Pulido Gómez dio a conocer parte de su trabajo de tesis en el que aborda las formas y contextos en que los candidatos son absorbidos por el crimen organizado.
De esta forma expuso que los territorios del país, como es el caso del Estado de México, las estadísticas sobre nivel de criminalidad son un indicador para medir el nivel de penetración que puede tener una célula del narco en una campaña política.
Podemos decir qué hay tres niveles de captura de los partidos y sus candidatos, la primera está en la selección de candidatos, la segunda en el financiamiento de las campañas y el tercero cuando los candidatos ya están en el poder.Amalia Pulido Gómez.
En estos tres aspectos, la Doctora Amalia refiere que en el proceso de “selección de candidatos”, es donde hay más fragilidad y los contendientes son blanco fácil, pues se define e impone un perfil del político que el crimen desea comprar.
En el proceso de financiamiento, dijo que las células del narco buscan acercamiento con los partidos políticos para poner dinero y asegurar la victoria de su candidato, e incluso confronta a los contrincantes que disputan la elección.
En tanto una vez que se llega al poder, la influencia del crimen es amedrentar para lograr el control de la plaza que sus actividades ilícitas sean protegidas por el gobierno.
No debemos pensar en los grupos del narcotráfico como actores irracionales, porque no lo son, para ellos es más barato matar candidatos que políticos que ya están en el gobierno.Amalia Pulido Gómez.
En su investigación abarca 60 municipios del país, donde evaluó que hay mayor influencia del crimen organizado en los institutos políticos.
Las estadísticas las genera a partir del seguimiento de medios de comunicación, pues sostiene que no existe un banco de datos en el país sobre nexos de políticos con el crimen.
Hay poca información porque los mismos medios locales, sobre todo, no documentan estas conexiones de partidos políticos con el narcotráfico.
De esta forma, su análisis lo hace del año 2003 al 2016, y que abarca varios procesos electorales nacionales.
Según los resultados que consiguió, es entre el 2006 y 2008 cuando se da el porcentaje más alto de captura de candidatos en el país, siendo el PRI el que arroja la mayoría de esas conexiones con el narco.
Esta etapa coincide con el gobierno de Felipe Calderón y su lucha contra el narcotráfico en el país.
La segunda etapa es la que corresponde al 2015 y 2016, donde se registra un repunte de reclutamiento de candidatos por el narco.
- Estado de México
Los municipios mexiquenses que cumplen con estas características son especialmente los del Valle de México, como Ecatepec, Nezahualcóyotl y Tlalnepantla, por lo que concentran el mayor número de homicidios dolosos y otros delitos relacionados al crimen organizado.
Para el caso del sur del estado, pese a que no hay una alta incidencia delictiva, el tipo de región y las fronteras colindantes los hacen zonas de alto riesgo para candidatos políticos, según analiza la Doctora Pulido.
En sus conclusiones, la Doctora Amalia expone que la captura y violencia en campañas políticas de candidatos desmorona la democracia y transparencia del país.
Más aún porque los partidos políticos no consideran en la selección de sus aspirantes un perfil estudiado, ni hay un control de los candidatos.
