/ miércoles 15 de agosto de 2018

Política y Negocios


¿Dónde está la OMC?

A raíz de la llegada del nuevo inquilino a la Casa Blanca en el 2017, varios analistas nos preguntamos…¿y dónde está el rol y la fuerza de la Organización Mundial del Comercio (OMC)?

Se creó el 1° de enero de 1995, agrupa a 164 países miembros, y tiene su sede en Ginebra, Suiza. A lo largo de estos 23 años se ha caracterizado por su perseverancia en la lucha por el multilateralismo. Pero hoy su principal promotor y patrocinador cuenta con un presidente que establece medidas comerciales proteccionistas. Ilógico pero cierto.

Estados Unidos ha participado -dentro del Órgano de Solución de Diferencias- como “reclamante” en 122 casos, como “demandado” en 147 casos y como “tercero interesado” en 143 casos, según datos de la página oficial de la OMC. Por lo que ha sido un miembro muy activo en todas las actividades de este organismo.

Según el libro, “tras las bambalinas de la OMC, la cruda realidad del comercio internacional”, EU aporta aproximadamente el 17% del total del presupuesto de dicha organización. Por lo que hoy en día hay un cuestionamiento sobre qué pasaría si EU se saliera, no sólo por el contexto actual que se vive, sino por la administración del dinero. De allí que esto me hace reflexionar sobre el rol tan pasivo que vemos por parte de la OMC ante la situación que se vive con EU frente al mundo: I) los aranceles al acero y al aluminio importados, II) la tensión comercial con China, III) las discrepancias comerciales con la Unión Europea, IV) la violación al principio de la nación más favorecida con respecto a México (dentro de las negociaciones del TLCAN), V) sus políticas comerciales proteccionistas que van en contra del multilateralismo, VI) el bloqueo comercial contra Corea del Norte versus la compra de petróleo a Venezuela, VII) el autoengaño que hace para que sus investigaciones comerciales -cobijadas por su Sección 232- arrojen como dato que sí se atenta contra la seguridad nacional con las importaciones de acero y aluminio y no tarda en decir lo mismo con la industria automotriz, entre otros.

¿Acaso la OMC teme que EU reduzca su aportación anual y por eso no ha tomado un rol activo para continuar hacia su sentido de existencia que es ser el pilar del sistema multilateral del comercio?


Coordinadora

Licenciatura en Administración de Negocios Internacionales

Departamento de Estudios Empresariales

Universidad Iberoamericana

Experta en asuntos internacionales

aribel.contreras@ibero.mx

@Aribel007


¿Dónde está la OMC?

A raíz de la llegada del nuevo inquilino a la Casa Blanca en el 2017, varios analistas nos preguntamos…¿y dónde está el rol y la fuerza de la Organización Mundial del Comercio (OMC)?

Se creó el 1° de enero de 1995, agrupa a 164 países miembros, y tiene su sede en Ginebra, Suiza. A lo largo de estos 23 años se ha caracterizado por su perseverancia en la lucha por el multilateralismo. Pero hoy su principal promotor y patrocinador cuenta con un presidente que establece medidas comerciales proteccionistas. Ilógico pero cierto.

Estados Unidos ha participado -dentro del Órgano de Solución de Diferencias- como “reclamante” en 122 casos, como “demandado” en 147 casos y como “tercero interesado” en 143 casos, según datos de la página oficial de la OMC. Por lo que ha sido un miembro muy activo en todas las actividades de este organismo.

Según el libro, “tras las bambalinas de la OMC, la cruda realidad del comercio internacional”, EU aporta aproximadamente el 17% del total del presupuesto de dicha organización. Por lo que hoy en día hay un cuestionamiento sobre qué pasaría si EU se saliera, no sólo por el contexto actual que se vive, sino por la administración del dinero. De allí que esto me hace reflexionar sobre el rol tan pasivo que vemos por parte de la OMC ante la situación que se vive con EU frente al mundo: I) los aranceles al acero y al aluminio importados, II) la tensión comercial con China, III) las discrepancias comerciales con la Unión Europea, IV) la violación al principio de la nación más favorecida con respecto a México (dentro de las negociaciones del TLCAN), V) sus políticas comerciales proteccionistas que van en contra del multilateralismo, VI) el bloqueo comercial contra Corea del Norte versus la compra de petróleo a Venezuela, VII) el autoengaño que hace para que sus investigaciones comerciales -cobijadas por su Sección 232- arrojen como dato que sí se atenta contra la seguridad nacional con las importaciones de acero y aluminio y no tarda en decir lo mismo con la industria automotriz, entre otros.

¿Acaso la OMC teme que EU reduzca su aportación anual y por eso no ha tomado un rol activo para continuar hacia su sentido de existencia que es ser el pilar del sistema multilateral del comercio?


Coordinadora

Licenciatura en Administración de Negocios Internacionales

Departamento de Estudios Empresariales

Universidad Iberoamericana

Experta en asuntos internacionales

aribel.contreras@ibero.mx

@Aribel007