El camino para implementar los sistemas anticorrupción en los municipios del Estado de México, ha sido demasiado lento y a dos años de su creación, en 78 de ellos no hay evidencia alguna que acredite la implementación del sistema, manifestó la diputada Brenda Escamilla Sámano.
La presidenta de la Comisión de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y de Combate a la Corrupción, sostuvo que sigue habiendo resistencia a la instalación de esta nueva forma de participación pública.
Durante su participación en el Segundo Foro El Sistema Estatal Anticorrupción en el Estado de México, “Una evaluación a su diseño e implementación”, aseguró que la instalación de los sistemas anticorrupción "no ha sido nada fácil en la entidad".
“Hemos visto a lo largo de dos años que estos esfuerzos de coordinación intergubernamental y social, algunas veces parecen estar colapsados, su camino ha sido demasiado lento, aunque la corrupción nos indigna a todos, al menos eso señalan los discursos políticos de quienes nos gobiernan”: apuntó la legisladora.
"En el discurso se muestran entusiastas posturas en el combate a la corrupción y la impunidad, pero en la realidad social, político y gubernamental, hay resistencia a la instalación de esta nueva forma de participación social": dijo.
Informó que hasta el 19 de julio, la Secretaría Ejecutiva del Sistema Anticorrupción en el Estado de México y Municipios, tenía solo 39 municipios de 125 con su sistema completo, incluyendo al municipio de Acambay que recientemente se incorporó.
“Dos municipios cuentan con comisiones de elección municipal, 9 tienen una atención especial, pues su problemática que va desde lo jurídico hasta lo político y económico les ha impedido concretar su sistema anticorrupción y cinco cuentan con un comité de participación ciudadana".
La presidenta de la Comisión de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y de Combate a la Corrupción mencionó que por ello durante el Foro realizado en las instalaciones de la ENEP Acatlán, el objetivo es evaluar el Sistema Anticorrupción Estatal desde la visión de los expertos académicos e investigadores que evaluaran el diseño, implementación y los resultados del sistema para hacer mejoras a la ley.
Advirtió que cada día que se deja de combatir la corrupción, “dejamos que crezca la desconfianza e impunidad y las prácticas gubernamentales se vuelven cotidianas”.
Recalcó que los costos de la corrupción son altos en un país que no tiene políticas anticorrupción claras, donde se pone en riesgo la eficiencia gubernamental, la seguridad de sus ciudadanos y la calidad de vida de generaciones completas, “estamos a tiempos para cambiar esto”.
Municipios deberán de asignar recursos a los Comités de Participación Ciudadana
La Comisionada del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Josefina Román Vergara señaló que los municipios deberán destinar una partida de su presupuesto a los Comités de Participación Ciudadana, porque no se les paga honorarios en estos momentos, a pesar de que no han dejado de trabajar.
Además dijo que los alcaldes tampoco le han puesto interés a las contralorías municipales que son parte importante del sistema anticorrupción.
La doctora Román Vergara insistió en que se deben de contratar personas con perfil y preparación para las contralorías, porque estas son las instancias que arman los expedientes, los cuales deben de ir bien fundamentados para que realmente haya sanciones en el tema.
