/ martes 22 de enero de 2019

Rescate Tierra


La defensa de la vida

Matar a una mujer o abusar de un menor, a juicio de un grupo de diputados federales es menor delito que el robo de gasolina, delito electoral con programas federales y corrupción. Pablo Gómez, en entrevista a conocida televisora, dijo que sólo se habían aprobado 3 de cuando menos 8 iniciativas para tipificar como delito grave esas acciones, porque cualquier persona podría cometer los otros.

Es decir, cualquiera puede cometer un feminicidio o abusar de un menor y eso los hace, no graves. Es curiosa la reflexión, considerando que México ocupa los primeros lugares mundiales en feminicidios y abuso de menores. Quizá la posición de Pablo Gómez obedezca a que las estadísticas indican que más del 50 por ciento de los delitos en estos dos temas son cometidos por personas del núcleo familiar y considere que eso puede incrementar las venganzas por desavenencias familiares.

Al respecto charlé con Gilberto Rocha y Aarón Lara, a quienes les pareció un disparate la posibilidad de convertir en Ley unas iniciativas que no consideran la vida de una mujer o un menor más importantes.

Hasta Arturo Chavarría, regidor por Morena en Toluca, resaltó que una de las líneas sobre las que trabajan es la defensa de la vida. Así que habrá que descubrir de qué planeta provinieron las declaraciones de Pablo Gómez.

***

Ideología de género, aborto, eutanasia, son temas cada vez más en discusión. Hay quienes los consideran malos porque atentan contra el derecho a la vida y la identidad biológica de los seres vivos y hay otras personas para los que es natural, convertir en un derecho el abortar, escoger el género que más le apetezca a uno, aunque su información genética indique que son machos o hembras hasta la muerte misma. Hay países que han rechazado estas propuestas ideológicas y hay otros que intentando parecer progresistas las han aceptado.

Los argumentos a favor y en contra allí están. Sobre el aborto la discusión es que en la concepción no hay vida y la mujer puede hacer con su cuerpo lo que quiera aún hasta 14 semanas después de concebido. Y en el tema de ideología de género, la apología surgió porque algunos personajes varones fisiológicamente dijeron que estaban atrapados en un cuerpo de mujer y viceversa, mujeres atrapadas en cuerpos de hombres, ambos con una serie de conflictos de aceptación social y personal que pretenden sean resueltos por las leyes y alguna cirugía, que no los cambiará de sexo, sólo los hará parecerse a lo que desean ser. En meses futuros veremos qué prevalece.

Felicitaciones a Mario Quezada por su libro: Léxico para el Desarrollo Político, es un gran aporte para los contrastes políticos que vive nuestro país.


La defensa de la vida

Matar a una mujer o abusar de un menor, a juicio de un grupo de diputados federales es menor delito que el robo de gasolina, delito electoral con programas federales y corrupción. Pablo Gómez, en entrevista a conocida televisora, dijo que sólo se habían aprobado 3 de cuando menos 8 iniciativas para tipificar como delito grave esas acciones, porque cualquier persona podría cometer los otros.

Es decir, cualquiera puede cometer un feminicidio o abusar de un menor y eso los hace, no graves. Es curiosa la reflexión, considerando que México ocupa los primeros lugares mundiales en feminicidios y abuso de menores. Quizá la posición de Pablo Gómez obedezca a que las estadísticas indican que más del 50 por ciento de los delitos en estos dos temas son cometidos por personas del núcleo familiar y considere que eso puede incrementar las venganzas por desavenencias familiares.

Al respecto charlé con Gilberto Rocha y Aarón Lara, a quienes les pareció un disparate la posibilidad de convertir en Ley unas iniciativas que no consideran la vida de una mujer o un menor más importantes.

Hasta Arturo Chavarría, regidor por Morena en Toluca, resaltó que una de las líneas sobre las que trabajan es la defensa de la vida. Así que habrá que descubrir de qué planeta provinieron las declaraciones de Pablo Gómez.

***

Ideología de género, aborto, eutanasia, son temas cada vez más en discusión. Hay quienes los consideran malos porque atentan contra el derecho a la vida y la identidad biológica de los seres vivos y hay otras personas para los que es natural, convertir en un derecho el abortar, escoger el género que más le apetezca a uno, aunque su información genética indique que son machos o hembras hasta la muerte misma. Hay países que han rechazado estas propuestas ideológicas y hay otros que intentando parecer progresistas las han aceptado.

Los argumentos a favor y en contra allí están. Sobre el aborto la discusión es que en la concepción no hay vida y la mujer puede hacer con su cuerpo lo que quiera aún hasta 14 semanas después de concebido. Y en el tema de ideología de género, la apología surgió porque algunos personajes varones fisiológicamente dijeron que estaban atrapados en un cuerpo de mujer y viceversa, mujeres atrapadas en cuerpos de hombres, ambos con una serie de conflictos de aceptación social y personal que pretenden sean resueltos por las leyes y alguna cirugía, que no los cambiará de sexo, sólo los hará parecerse a lo que desean ser. En meses futuros veremos qué prevalece.

Felicitaciones a Mario Quezada por su libro: Léxico para el Desarrollo Político, es un gran aporte para los contrastes políticos que vive nuestro país.