/ sábado 15 de enero de 2022

Edomex ya no podrá impugnar resultados del INEGI para evitar que le quiten población

Los plazos vencieron y el Estado de México perderá recursos

Los plazos para que el Estado de México pudiera presentar una nueva controversia constitucional o algún otro recurso jurídico Contra el Censo de Población y Vivienda 2020 y la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, Nueva Edición, Cifras del Primer Trimestre de 2021 ya vencieron, por lo cual no se podrán atacar nuevamente esos estudios.

El doctor en Derecho Parlamentario, ex legislador y consultor Raymundo Guzmán Corroviñas precisó que la entidad contaba con 45 días a partir de la emisión del acto de autoridad para impugnar la disminución de participaciones

Explicó que tras la resolución de la Corte no hay otro recurso que se pueda hacer valer para que el INEGI le cuente más población al Estado de México, a fin de evitar que pierda cuatro mil 500 millones de pesos.

"Ya no hay algún otro recurso para que se pueda promover algo, los plazos ya vencieron, al resolver la Suprema Corte de Justicia ya queda firme, creo que no se metieron al fondo de la metodología, ni a la problemática de la pandemia".

Advirtió que la decisión afectará al Estado de México en la distribución de participaciones federales, pues al tener menos población, contará con menos recursos.

"Va a haber una problemática con los recursos porque se distribuyen de acuerdo con las reglas de la población, son fórmulas nacionales", explicó y añadió que eso beneficiará a otras entidades.

Incluso, consideró que la controversia no era el mecanismo idóneo, pues el fondo del agravio no es que el INEGI diga que son menos mexiquenses del censo anterior, sino que se afecta la distribución de recursos, por lo cual debió impugnar las reglas fiscales.

Aún cuando el mandatario estatal señaló que insistirán en el tema, opinó que el consenso y la presión política es poco probable que procedan porque los egresos federales ya han sido autorizados.

La sentencia de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación donde revocó la admisión de la controversia constitucional promovida por el gobernador del Estado de México, Alfredo del Mazo, señala que aún cuando pueden revisar la constitucionalidad de actos o normas, su procedencia está condicionada a que exista una afectación a la esfera competencial constitucionalmente prevista a favor del actor, o a derechos humanos.

El documento explica que las pretensiones esgrimidas por el gobernador corresponden a "transgresiones a legislaciones diversas a la Constitución Federal", por lo cual son temas de estricta legalidad y no existe planteamiento alguno que revele una afectación a las competencias constitucionales del actor o a derechos humanos.

Además, agrega la sentencia, son improcedentes las controversias constitucionales en las que se aleguen cuestiones de legalidad relacionadas con la forma, plazo y montos en que se distribuyen los recursos federales a municipios y estados, ya que su regulación descansa en la normativa que en materia de coordinación fiscal se establezca a nivel federal y estatal.

El año pasado el Gobierno del Estado de México promovió una controversia contra la decisión de la Secretaría de Hacienda de utilizar el Censo 2020 del INEGI para calcular la entrega de participaciones federales, pues en él le cuentan un millón de habitantes menos y sus participaciones le disminuyeron en más de 4 mil 300 millones de pesos.

Con los datos tomados por Hacienda la entidad tendría más de 17 millones de habitantes para la estimación de las participaciones, prácticamente un millón menos de los más de 18 millones que se venían contemplando para calcular cuánto le corresponde al territorio mexiquense del Fondo General de Participaciones.

El Estado de México impugnó la elaboración, aprobación, publicación, resultados y omisiones en que incurrieron el Censo y el Marco de Muestreo de Viviendas, en lo relacionado al conteo poblacional para la entidad mexiquense.

E gobernador Alfredo del Mazo Maza refirió que con el Censo 2020 el país disminuyó su población en un millón 200 mil personas, y de esas, un millón 100 mil se le descontaron solo a la entidad mexiquense, con lo cual bajaron sus participaciones federales.

Los plazos para que el Estado de México pudiera presentar una nueva controversia constitucional o algún otro recurso jurídico Contra el Censo de Población y Vivienda 2020 y la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, Nueva Edición, Cifras del Primer Trimestre de 2021 ya vencieron, por lo cual no se podrán atacar nuevamente esos estudios.

El doctor en Derecho Parlamentario, ex legislador y consultor Raymundo Guzmán Corroviñas precisó que la entidad contaba con 45 días a partir de la emisión del acto de autoridad para impugnar la disminución de participaciones

Explicó que tras la resolución de la Corte no hay otro recurso que se pueda hacer valer para que el INEGI le cuente más población al Estado de México, a fin de evitar que pierda cuatro mil 500 millones de pesos.

"Ya no hay algún otro recurso para que se pueda promover algo, los plazos ya vencieron, al resolver la Suprema Corte de Justicia ya queda firme, creo que no se metieron al fondo de la metodología, ni a la problemática de la pandemia".

Advirtió que la decisión afectará al Estado de México en la distribución de participaciones federales, pues al tener menos población, contará con menos recursos.

"Va a haber una problemática con los recursos porque se distribuyen de acuerdo con las reglas de la población, son fórmulas nacionales", explicó y añadió que eso beneficiará a otras entidades.

Incluso, consideró que la controversia no era el mecanismo idóneo, pues el fondo del agravio no es que el INEGI diga que son menos mexiquenses del censo anterior, sino que se afecta la distribución de recursos, por lo cual debió impugnar las reglas fiscales.

Aún cuando el mandatario estatal señaló que insistirán en el tema, opinó que el consenso y la presión política es poco probable que procedan porque los egresos federales ya han sido autorizados.

La sentencia de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación donde revocó la admisión de la controversia constitucional promovida por el gobernador del Estado de México, Alfredo del Mazo, señala que aún cuando pueden revisar la constitucionalidad de actos o normas, su procedencia está condicionada a que exista una afectación a la esfera competencial constitucionalmente prevista a favor del actor, o a derechos humanos.

El documento explica que las pretensiones esgrimidas por el gobernador corresponden a "transgresiones a legislaciones diversas a la Constitución Federal", por lo cual son temas de estricta legalidad y no existe planteamiento alguno que revele una afectación a las competencias constitucionales del actor o a derechos humanos.

Además, agrega la sentencia, son improcedentes las controversias constitucionales en las que se aleguen cuestiones de legalidad relacionadas con la forma, plazo y montos en que se distribuyen los recursos federales a municipios y estados, ya que su regulación descansa en la normativa que en materia de coordinación fiscal se establezca a nivel federal y estatal.

El año pasado el Gobierno del Estado de México promovió una controversia contra la decisión de la Secretaría de Hacienda de utilizar el Censo 2020 del INEGI para calcular la entrega de participaciones federales, pues en él le cuentan un millón de habitantes menos y sus participaciones le disminuyeron en más de 4 mil 300 millones de pesos.

Con los datos tomados por Hacienda la entidad tendría más de 17 millones de habitantes para la estimación de las participaciones, prácticamente un millón menos de los más de 18 millones que se venían contemplando para calcular cuánto le corresponde al territorio mexiquense del Fondo General de Participaciones.

El Estado de México impugnó la elaboración, aprobación, publicación, resultados y omisiones en que incurrieron el Censo y el Marco de Muestreo de Viviendas, en lo relacionado al conteo poblacional para la entidad mexiquense.

E gobernador Alfredo del Mazo Maza refirió que con el Censo 2020 el país disminuyó su población en un millón 200 mil personas, y de esas, un millón 100 mil se le descontaron solo a la entidad mexiquense, con lo cual bajaron sus participaciones federales.

Local

Nuevas fechas de vacunación para menores de entre 10 y 11 años en el Estado de México

Esta jornada será del 5 al 13 de julio y contempla 47 municipios mexiquenses

Local

Días de tormentas en Toluca y Metepec; el recuento de los daños causados por las lluvias

No hubo lesionado pero sí árboles y bardas derrumbadas, calles anegadas y acumulación de lodo y basura

Local

Arquidiócesis pide ayuda para la reconstrucción del Seminario Diocesano de Toluca

Durante las lluvias del 1 de julio, el lugar registró múltiples daños materiales tras la caída de arboles los cuales derribaron algunas bardas y dañaron muros y ventanas

Gossip

Fernando del Solar ya “está en casa”; llevarán sus cenizas al mar

Tras la muerte de Fernando del Solar, su viuda ha compartido varios mensajes en redes sociales para despedirse del exconductor de Venga la Alegría

Local

Usuarios de Didi viajan con botón de emergencia conectado al C5 del Edomex

Desde el año pasado reportan reducción del 40 por ciento en incidentes en la plataforma

Finanzas

Elon Musk se reúne en privado con el Papa Francisco

El empresario confirmó el encuentro en una publicación desde su cuenta de Twitter

Local

Presume ASF daños al erario por 64.8 millones de pesos en obra del tren Suburbano

Encontró pagos en exceso y atraso en obras por no liberar derechos de vía

Policiaca

Sujeto agrede a un policía de la Fiscalía en Toluca

El sujeto, quien fue detenido, lesionó en el cuello a la elemento que realizaba tareas de investigación en Toluca

Local

Días de tormentas en Toluca y Metepec; el recuento de los daños causados por las lluvias

No hubo lesionado pero sí árboles y bardas derrumbadas, calles anegadas y acumulación de lodo y basura