.jpg "0 (40).jpg")
Empresarios del valle de México consideran que los resultados en el tercer año de gobierno del Estado de México, se vieron marcados por la pandemia del Covid-19.
Francisco Cuevas Dobarganes, director de la Unión Industrial del Estado de México (UNIDEM), reconoció que aunque hubo algunos avances en salud, respaldo al sector empresarial y en el ahorro del gasto público; la inseguridad es un tema pendiente.
“Sin duda se trata de un año en donde los resultados de gobierno se vieron empañados por los efectos del Covid-19. En cuanto a la pandemia, consideramos que las acciones llevadas a cabo en la entidad fueron acertadas”, apuntó.
El líder empresarial refirió que el Estado de México, y la mayoría de los municipios de la zona conurbada, concentra cifras muy altas en cuanto a contagios y defunciones, pero si se considera la cantidad de población que ahí vive, la interacción que hay con otros estados tales como la Ciudad de México, Hidalgo y Querétaro, los niveles de hacinamiento que hay y la gran concentración de personas en los sistemas de transporte de personal, hubo resultados adecuados.
Apuntó que las inversiones que se hicieron para fortalecer los sistemas de salud dieron resultado, ya que en ningún momento se observó que fueran rebasados. Respecto a los apoyos que se dieron al sector empresarial para mitigar los efectos del confinamiento, reconoció que las autoridades estatales tienen pocos elementos y presupuesto para ayudar a las empresas.
“En lo poco que pudieron hacer ayudaron, ya que hubo exenciones del impuesto sobre hospedaje, del impuesto sobre remuneraciones, se difundieron apoyos del Nacional Financiera y se apoyó a las empresas con la simplificación y entrega condicionada del Dictamen Único de Factibilidad, que es requisito indispensable para que fluyan inversiones grandes”, indicó el director de la Unión Industrial.
Cuevas Dobarganes destacó que fue una acertada decisión el recorte de gasto público para establecer ahorros, la fusión de secretarías y eliminación de subsecretarías, pues es una medida congruente con las necesidades de la población en materia de salud y de apoyos por los efectos de la pandemia. "El no recortar los apoyos sociales fue fundamental para minimizar los efectos del confinamiento" concluyó.
