Las presidencias de los Sistemas DIF municipales son cargos honoríficos y ningún titular puede cobrar un salario porque incurre en conflicto de interés y en una falta administrativa que debe ser sancionada.
El ex contralor del Poder Legislativo mexiquense, Victorino Barrios Dávalos, afirmó que esa figura debería ser eliminada de la ley, pues existe de forma histórica, pero genera problemas como: nepotismo y conflictos de interés y la Contraloría de la Legislatura debe iniciar procedimientos a quienes cobren en esos cargos.
También afirmó que cuando fue contralor del Congreso local inició procedimientos por esa causa y obligó a varias y varios presidentes de los DIFs a regresar el salario que percibieron en ese cargo.
Ante el escándalo que se generó por el salario que recibe una de las hijas de la alcaldesa de Metepec, Gabriela Gamboa Sánchez, Barrios Dávalos en la presidencia del DIF municipal advirtió que ningún y ninguna presidenta del DIF municipal puede cobrar en el Estado de México porque la Ley Organismos Públicos Descentralizados DIFs establece que las y los titulares de las presidencias no deben cobrar.
Quien sí puede percibir un salario, explicó, es la o el director, pero ese cargo no lo puede ocupar un familiar de la o el alcalde.
"Lo correcto sería que la Legislatura legislara al respecto, pero sí es un conflicto de interés porque no puedo poner a mi hija si soy presidente municipal y darle un salario para que sean dos sueldos en un hogar por el mismo cargo".
El conflicto, dijo, se repite en la mayoría de los municipios, aunque existe el caso de Nezahualcóyotl, donde desde 1997 no tiene presidencia, sino dirección del DIF.
"La ley establece que son cargos honoríficos, por lo cual podría configurarse una falta por conflicto de interés. Cuando fui contralor hice que algunos regresaran el dinero, entre ellos, la hija de Aarón Urbina Bedolla que era presidenta.
"Es un cargo honorífico, no deben tener un salario, pero es parte de lo que siempre se ha hecho: se ha creído que los presidentes municipales son todo en un municipio y pueden determinar, pero no es así".
Refirió que incluso hubo presidentas como Carolina Monroy del Mazo y Ana Lilia Herrera Anzaldo, quienes le preguntaron si las y los titulares de esas presidencias podían cobrar.
Para Victorino Barrios, el hecho de que una o un presidente del DIF municipal cobre es una falta de ética y de responsabilidad porque una sola familia obtiene ingresos por el mismo cargo. Lo mejor, insistió, es eliminar esa figura.
"Quienes consideren que perciben menos como servidores públicos que en actividades anteriores lo que deben hacer es renunciar pues la actividad del servicio público no es para ellos.
"Lo mejor para el Estado de México sería que desaparecieran las presidencias de los DIFs que son más bien como del virreinato: es una forma que darle trabajo a un familiar sin que parezca violar la ley, pero es nepotismo porque quien lo propone es la o el presidente municipal y de una u otra forma hay conflicto de interés al pagarles".
Consideró que hacen falta reformas legales para modificar la ley de organismos, eliminar la figura de las presidencias y dejar solamente las de las y los directores donde no puede haber familiares porque son cargos públicos.
También consideró que la Contraloría del Poder Legislativo debería iniciar de oficio una investigación solo por el conocimiento, pero si no se ha enterado, cualquier persona puede presentarla, incluso en forma anónima.
