/ miércoles 5 de junio de 2019

Vida Pública


Grito de auxilio en seguridad

Mejor gobierna quien más escucha, es un principio básico de la política; es, incluso, una regla elemental de las relaciones humanas que, convertida en refrán reza: “poseemos dos oídos y una boca para escuchar el doble de lo que hablamos”. Eso hacen comunicadores, vendedores, políticos y gobernantes exitosos, escuchan atentamente e interpretan lo que la gente dice, es así que causan el efecto mágico de “decir lo que la mayoría pensamos”.

Hasta aquí no he escrito nada nuevo, y precisamente porque todos sabemos que escuchar es un elemento básico de una buena comunicación, llama tanto la atención que los representantes populares no lo practiquen; no escuchan, ni participan en el diálogo colectivo, por eso no tienen eco en sus redes sociales; no atienden y, por tanto, no responden al ciudadano. Consecuentemente, para éste las autoridades tienden a ser irrelevantes.

En elEstado de México, de acuerdo con datos oficiales, es ensordecedor el clamor de seguridad y justicia. En la misma proporción es grande la oportunidad que tienen presidentes municipales y autoridades estatales. Los datos son reveladores:

Encuesta Nacional de Victimización y Percepción de la Seguridad (INEGI)

→Es el estado que menos denuncias recibe y atiende, junto con Guerrero yTamaulipas. (Estado de México, 94.8%; Guerrero, 96.8% y Tamaulipas,96.4%).

→Los mexiquenses tenemos la peor percepción de inseguridad (91.8%)únicamente superados por Tabasco.

→La nuestra es la entidad con más víctimas de delitos por cada 100mil habitantes (46,705).

WorldJustice Project (ONG Internacional)

→El Estado de México está reprobado en lo tocante al Estado deDerecho; la entidad aparece muy por debajo de la media nacional en 5de los 8 factores analizados.

→Es penúltimo en orden y seguridad.

→Antepenúltimo en ausencia de corrupción y límites al poder

gubernamental.

→Lugar 28 en respeto a los derechos fundamentales.

→27 en justicia penal, donde la CDMX es el 9 y Querétaro el 1.

→En resumen, es el peor evaluado en el Índice de Respeto al Estado de Derecho, apenas por encima de Baja California Sur y Guerrero.

Encuesta Nacional de Seguridad Urbana (INEGI)

→ Ecatepec, Toluca y Nezahualcóyotl se encuentran dentro de las ciudades más inseguras del país, (92.3%, 84.8% y 79.7%, respectivamente) a la par de Acapulco, 89.0% y Chilpancingo, 93.3%. La media nacional es de76.8%.

Esos datos son un grito de auxilio de los mexiquenses.

Para escuchar a la sociedad existe un método, sólo uno, que tiene base científica, que se mide objetivamente y permite saber lo que toda la ciudadanía sabe, percibe, siente y opina. Escuchándola con atención, las autoridades sabrán lo mismo que la gente, valorarán lo que percibe, ponderarán sus opiniones y tomarán las mejores decisiones en materia de seguridad. Los alcaldes y el gobernador necesitan escuchar para mejorar la seguridad, y para eso existe un método único y probado: una encuesta de victimización para cada municipio de la entidad. Todo lo que hagan, todo lo que han hecho, son y seguirán siendo “palos de ciego”, a menos que usen el instrumento correcto para mejorar.

@HuicocheaAlanis


Grito de auxilio en seguridad

Mejor gobierna quien más escucha, es un principio básico de la política; es, incluso, una regla elemental de las relaciones humanas que, convertida en refrán reza: “poseemos dos oídos y una boca para escuchar el doble de lo que hablamos”. Eso hacen comunicadores, vendedores, políticos y gobernantes exitosos, escuchan atentamente e interpretan lo que la gente dice, es así que causan el efecto mágico de “decir lo que la mayoría pensamos”.

Hasta aquí no he escrito nada nuevo, y precisamente porque todos sabemos que escuchar es un elemento básico de una buena comunicación, llama tanto la atención que los representantes populares no lo practiquen; no escuchan, ni participan en el diálogo colectivo, por eso no tienen eco en sus redes sociales; no atienden y, por tanto, no responden al ciudadano. Consecuentemente, para éste las autoridades tienden a ser irrelevantes.

En elEstado de México, de acuerdo con datos oficiales, es ensordecedor el clamor de seguridad y justicia. En la misma proporción es grande la oportunidad que tienen presidentes municipales y autoridades estatales. Los datos son reveladores:

Encuesta Nacional de Victimización y Percepción de la Seguridad (INEGI)

→Es el estado que menos denuncias recibe y atiende, junto con Guerrero yTamaulipas. (Estado de México, 94.8%; Guerrero, 96.8% y Tamaulipas,96.4%).

→Los mexiquenses tenemos la peor percepción de inseguridad (91.8%)únicamente superados por Tabasco.

→La nuestra es la entidad con más víctimas de delitos por cada 100mil habitantes (46,705).

WorldJustice Project (ONG Internacional)

→El Estado de México está reprobado en lo tocante al Estado deDerecho; la entidad aparece muy por debajo de la media nacional en 5de los 8 factores analizados.

→Es penúltimo en orden y seguridad.

→Antepenúltimo en ausencia de corrupción y límites al poder

gubernamental.

→Lugar 28 en respeto a los derechos fundamentales.

→27 en justicia penal, donde la CDMX es el 9 y Querétaro el 1.

→En resumen, es el peor evaluado en el Índice de Respeto al Estado de Derecho, apenas por encima de Baja California Sur y Guerrero.

Encuesta Nacional de Seguridad Urbana (INEGI)

→ Ecatepec, Toluca y Nezahualcóyotl se encuentran dentro de las ciudades más inseguras del país, (92.3%, 84.8% y 79.7%, respectivamente) a la par de Acapulco, 89.0% y Chilpancingo, 93.3%. La media nacional es de76.8%.

Esos datos son un grito de auxilio de los mexiquenses.

Para escuchar a la sociedad existe un método, sólo uno, que tiene base científica, que se mide objetivamente y permite saber lo que toda la ciudadanía sabe, percibe, siente y opina. Escuchándola con atención, las autoridades sabrán lo mismo que la gente, valorarán lo que percibe, ponderarán sus opiniones y tomarán las mejores decisiones en materia de seguridad. Los alcaldes y el gobernador necesitan escuchar para mejorar la seguridad, y para eso existe un método único y probado: una encuesta de victimización para cada municipio de la entidad. Todo lo que hagan, todo lo que han hecho, son y seguirán siendo “palos de ciego”, a menos que usen el instrumento correcto para mejorar.

@HuicocheaAlanis

miércoles 10 de julio de 2019

Vida Pública

miércoles 03 de julio de 2019

Vida Pública

miércoles 26 de junio de 2019

Vida Pública

miércoles 19 de junio de 2019

Vida Pública

miércoles 12 de junio de 2019

Vida Pública

miércoles 05 de junio de 2019

Vida Pública

miércoles 29 de mayo de 2019

Vida Pública

miércoles 22 de mayo de 2019

Vida Pública

miércoles 15 de mayo de 2019

Vida Pública

miércoles 24 de abril de 2019

Vida Pública

Cargar Más