/ miércoles 1 de junio de 2022

Repique Inocente | Matarlos de hambre

“A los periodistas no hay que matarlos a balazos, papá, hay que matarlos de hambre”. Palabras del célebre filósofo campechano Alejandro Moreno Cárdenas, “Alito”, pa sus cuates, que despacha en calidad de presidente nacional del PRI, y que describen muy bien la visión que algunos políticos, funcionarios y servidores públicos tienen sobre el periodismo. Y los periodistas, desde luego.

Palabras que además van a quedar inscritas con letras doradas en el anecdotario de la vida pública de este país

Es evidente que al dirigente nacional del tricolor le molesta, incomoda o le disgusta el periodismo y quienes lo ejercen. Y no es el único, ni el último. Históricamente el periodismo ha sido fastidioso para algunos políticos. Ahí está la frase del entonces presidente José López Portillo de “no pago para que me peguen”. O la del “hampa del periodismo” o el “muerden la mano a quien les quitó el bozal” del presidente López Obrador. Sin buscar demasiado, hay evidencias de que al poder político de ayer y de hoy, y de todas las ideologías políticas, le irrita el buen periodismo.

Lo del filósofo “Alito” es solamente la muestra de una corriente de pensamiento que desde la administración pública y la política quisiera tener una prensa dócil, sumisa y subordinada.

Una corriente que busca acallar las críticas, manejar la agenda e incluso dictar los contenidos. Cosa que no es novedad: a los políticos y funcionarios públicos les encantaría salir retratados siempre con sus mejores galas y permanentemente con elogios o algo parecido.

Y como no es así en los medios de información serios y responsables, aquellos que conocen la labor y el objetivo fundamental del periodismo, hay molestia. Hay desquite, en la medida de sus posibilidades. El periodismo tiene por objetivo construir comunidad, crear ciudadanía y aportar a la democracia. “Darle a los ciudadanos la información que necesitan para ser libres y autónomos”, dicen los teóricos gringos Bill Kovach y Tom Rosenstiel. La tradición más linajuda del periodismo señala que debe actuar como vigilante del poder.

Precisamente por eso políticos como el citado Moreno Cárdenas preferirían ver al periodismo en calidad de cadáver. También es por eso que México es uno de los países con mayores dificultades para ejercer el periodismo. Donde la violencia puede ser verbal, económica, física, emocional y hasta psicológica. No hace falta que el alto funcionario exprese en privado o público sus ideas sobre la prensa —en todas sus modalidades—, el periodismo o los periodistas, con sus acciones es suficiente para darse cuenta de su madurez política y de su comprensión de la importancia que tienen los medios de comunicación para la democracia y para el ejercicio correcto de la administración pública.

Lo del mentado “Alito” tal vez fue un desliz que se hizo público. Y es muy probable que muchos hayan concordado con el político campechano. No necesitan decirlo. La lejanía, el repelús, saltan a la vista.

***

Director del noticiario Así Sucede de Grupo Acir Toluca.

Mail: felgonre@gmail.com. Twitter: @FelipeGlz.

“A los periodistas no hay que matarlos a balazos, papá, hay que matarlos de hambre”. Palabras del célebre filósofo campechano Alejandro Moreno Cárdenas, “Alito”, pa sus cuates, que despacha en calidad de presidente nacional del PRI, y que describen muy bien la visión que algunos políticos, funcionarios y servidores públicos tienen sobre el periodismo. Y los periodistas, desde luego.

Palabras que además van a quedar inscritas con letras doradas en el anecdotario de la vida pública de este país

Es evidente que al dirigente nacional del tricolor le molesta, incomoda o le disgusta el periodismo y quienes lo ejercen. Y no es el único, ni el último. Históricamente el periodismo ha sido fastidioso para algunos políticos. Ahí está la frase del entonces presidente José López Portillo de “no pago para que me peguen”. O la del “hampa del periodismo” o el “muerden la mano a quien les quitó el bozal” del presidente López Obrador. Sin buscar demasiado, hay evidencias de que al poder político de ayer y de hoy, y de todas las ideologías políticas, le irrita el buen periodismo.

Lo del filósofo “Alito” es solamente la muestra de una corriente de pensamiento que desde la administración pública y la política quisiera tener una prensa dócil, sumisa y subordinada.

Una corriente que busca acallar las críticas, manejar la agenda e incluso dictar los contenidos. Cosa que no es novedad: a los políticos y funcionarios públicos les encantaría salir retratados siempre con sus mejores galas y permanentemente con elogios o algo parecido.

Y como no es así en los medios de información serios y responsables, aquellos que conocen la labor y el objetivo fundamental del periodismo, hay molestia. Hay desquite, en la medida de sus posibilidades. El periodismo tiene por objetivo construir comunidad, crear ciudadanía y aportar a la democracia. “Darle a los ciudadanos la información que necesitan para ser libres y autónomos”, dicen los teóricos gringos Bill Kovach y Tom Rosenstiel. La tradición más linajuda del periodismo señala que debe actuar como vigilante del poder.

Precisamente por eso políticos como el citado Moreno Cárdenas preferirían ver al periodismo en calidad de cadáver. También es por eso que México es uno de los países con mayores dificultades para ejercer el periodismo. Donde la violencia puede ser verbal, económica, física, emocional y hasta psicológica. No hace falta que el alto funcionario exprese en privado o público sus ideas sobre la prensa —en todas sus modalidades—, el periodismo o los periodistas, con sus acciones es suficiente para darse cuenta de su madurez política y de su comprensión de la importancia que tienen los medios de comunicación para la democracia y para el ejercicio correcto de la administración pública.

Lo del mentado “Alito” tal vez fue un desliz que se hizo público. Y es muy probable que muchos hayan concordado con el político campechano. No necesitan decirlo. La lejanía, el repelús, saltan a la vista.

***

Director del noticiario Así Sucede de Grupo Acir Toluca.

Mail: felgonre@gmail.com. Twitter: @FelipeGlz.

ÚLTIMASCOLUMNAS
miércoles 29 de junio de 2022

Repique Inocente | Injusticia

Las desgracias se suceden de forma vertiginosa. Apenas estamos digiriendo una, cuando ya hay otra fatalidad semejante o mayor.

Felipe González

miércoles 22 de junio de 2022

Repique Inocente | Acomodar las calabazas

Varios aspirantes y aspirantas buscan la candidatura de sus respectivas fuerzas políticas. ¿Qué entelequia le van a ofrecer al Estado de México?

Felipe González

viernes 17 de junio de 2022

Repique inocente | Carrera de wanabis

Ahora que Morena abrió la carrera por la gubernatura, la clase política mexiquense se concentrará en la competencia, dejando de lado sus responsabilidades.

Felipe González

miércoles 01 de junio de 2022

Repique Inocente | Matarlos de hambre

Hay muchos políticos en México que preferirían ver al periodismo en calidad de cadáver. Que quisieran acallar las críticas y los cuestionamientos.

Felipe González

miércoles 25 de mayo de 2022

 Repique Inocente | Sin pasarela

El Sol de Toluca es, sin duda, el diario de referencia en el estado de México. Por su periodismo y por sus 75 años de vida.

Felipe González

miércoles 11 de mayo de 2022

Repique Inocente | Deterioro paulatino

Conforme avanza el tiempo, se agotará la capacidad para soportar las carencias en servicios y obras públicas en Toluca.

Felipe González

miércoles 04 de mayo de 2022

Repique inocente | Los diablos

A 10 años del último campeonato, los aficionados del Toluca todavía parecen acostumbrados a una historia de campeonatos. Y esta temporada los ha dejado más que enchilados.

Felipe González

miércoles 13 de abril de 2022

Repique Inocente | El pequeño priista

La consulta de revocación de mandato sacó del interior de muchos partidarios de presidente de la república esos comportamientos vistos —y aprendidos— en el priato.

Felipe González

Cargar Más