/ martes 30 de junio de 2020

Daños irreversibles

¿Cuál es la lógica de gastar 511 millones de pesos para comprar un estadio de beisbol y “ahorrar”, por ejemplo, los casi 300 millones de pesos del Fideicomiso 1738-3-Ciencia y Tecnología?

¿Necesitamos una comunidad científica y académica precarizada y alineada a los intereses de una persona o de un gobierno, o una que sea independiente, crítica y competitiva, que tenga condiciones laborales similares a los de sus colegas en los centros internacionales más prestigiados?

¿Por qué privar de recursos al sector, cuando México está muy lejos del promedio de gasto público en inversion y desarrollo como proporción del PIB , que asciende a 3.56% en Suecia a 2.66 por ciento en Estados Unidos y a 3.32 por ciento en Corea del Sur?

A la luz de la iniciativa propuesta por Morena en la Cámara de Diputados, que pretende extinguir distintos fideicomisos, entre ellos, los de Ciencia y Tecnología, también debemos cuestionar ¿por qué se muestra tan conforme el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología con la desaparición de esos recursos, cuando sus 26 Centros de Investigación representan la segunda fuerza del país en la materia, después de la UNAM?

¿A quién le viene como “anillo al dedo” la centralización de una gran cantidad de proyectos sin garantías en la transparencia de su manejo, o la concentración de decisiones en pocas personas que evitaría el manejo colegiado y por pares en los criterios de asignación?

¿Por qué afectar un presupuesto que otorga becas a estudiantes, mejoramiento de infraestructura y realización de proyectos de investigación multianuales y flexibilidad en el manejo presupuestal para resolver problemas a corto y mediano plazos, impulsar proyectos multianuales y responder a emergencias cuando es el caso?

¿Acaso la pandemia por Covid-19 es un pretexto para eliminar el pensamiento crítico e independiente? Si se necesitan recursos, como es, para atender las carencias del sector salud y la pérdida de millones de empleos en el país, ¿por qué no posponer la construcción de la Refinería Dos Bocas ahora que el precio del petróleo está por los suelos y que urge impulsar energías limpias?

¿Y si en lugar de seguir con los “austericidios” de proyectos e instituciones, se impulsa un gran consenso para asignar mayores recursos a la ciencia, la tecnología y la innovación, vinculándola con la educación superior en beneficio del desarrollo del país?

¿Se deben analizar estos fideicomisos? ¡Por supuesto! Al igual que mejorar sus mecanismos de rendición de cuentas si fuera necesario. De lo que debemos estar conscientes es que el dinero que se recupere de dichos fondos será muy poco en comparación con las necesidades que hoy tiene México, pero el daño al sector puede ser irreversible.


*Diputada federal mexiquense.

@AnaLIliaHerrera.

¿Cuál es la lógica de gastar 511 millones de pesos para comprar un estadio de beisbol y “ahorrar”, por ejemplo, los casi 300 millones de pesos del Fideicomiso 1738-3-Ciencia y Tecnología?

¿Necesitamos una comunidad científica y académica precarizada y alineada a los intereses de una persona o de un gobierno, o una que sea independiente, crítica y competitiva, que tenga condiciones laborales similares a los de sus colegas en los centros internacionales más prestigiados?

¿Por qué privar de recursos al sector, cuando México está muy lejos del promedio de gasto público en inversion y desarrollo como proporción del PIB , que asciende a 3.56% en Suecia a 2.66 por ciento en Estados Unidos y a 3.32 por ciento en Corea del Sur?

A la luz de la iniciativa propuesta por Morena en la Cámara de Diputados, que pretende extinguir distintos fideicomisos, entre ellos, los de Ciencia y Tecnología, también debemos cuestionar ¿por qué se muestra tan conforme el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología con la desaparición de esos recursos, cuando sus 26 Centros de Investigación representan la segunda fuerza del país en la materia, después de la UNAM?

¿A quién le viene como “anillo al dedo” la centralización de una gran cantidad de proyectos sin garantías en la transparencia de su manejo, o la concentración de decisiones en pocas personas que evitaría el manejo colegiado y por pares en los criterios de asignación?

¿Por qué afectar un presupuesto que otorga becas a estudiantes, mejoramiento de infraestructura y realización de proyectos de investigación multianuales y flexibilidad en el manejo presupuestal para resolver problemas a corto y mediano plazos, impulsar proyectos multianuales y responder a emergencias cuando es el caso?

¿Acaso la pandemia por Covid-19 es un pretexto para eliminar el pensamiento crítico e independiente? Si se necesitan recursos, como es, para atender las carencias del sector salud y la pérdida de millones de empleos en el país, ¿por qué no posponer la construcción de la Refinería Dos Bocas ahora que el precio del petróleo está por los suelos y que urge impulsar energías limpias?

¿Y si en lugar de seguir con los “austericidios” de proyectos e instituciones, se impulsa un gran consenso para asignar mayores recursos a la ciencia, la tecnología y la innovación, vinculándola con la educación superior en beneficio del desarrollo del país?

¿Se deben analizar estos fideicomisos? ¡Por supuesto! Al igual que mejorar sus mecanismos de rendición de cuentas si fuera necesario. De lo que debemos estar conscientes es que el dinero que se recupere de dichos fondos será muy poco en comparación con las necesidades que hoy tiene México, pero el daño al sector puede ser irreversible.


*Diputada federal mexiquense.

@AnaLIliaHerrera.

ÚLTIMASCOLUMNAS
martes 15 de septiembre de 2020

¿Omisión o dimisión?

Las mujeres no daremos marcha atrás en la exigencia de una sociedad paritaria y libre de violencia donde se respeten a cabalidad nuestros derechos y se sancione a quienes los transgredan.

Ana Lilia Herrera Anzaldo

martes 25 de agosto de 2020

A una década de acción

El jefe de la oficina de la Presidencia, Alfonso Romo, reconoció que el gobierno federal está parcial y no totalmente comprometido con la agenda 2030 ¿Aún podemos albergar esperanza?

Ana Lilia Herrera Anzaldo

martes 11 de agosto de 2020

Días cruciales

Este año el Congreso de la Unión aprobó tipificar la violencia política en razón de género; el camino todavía es largo, pues los congresos locales deben armonizar las leyes estatales

Ana Lilia Herrera Anzaldo

martes 28 de julio de 2020

Con el precipicio al frente

Negar la realidad o ignorarla se va convirtiendo en una práctica socorrida

Ana Lilia Herrera Anzaldo

martes 14 de julio de 2020

Recorte ilegal

La violencia contra las mujeres amenaza con incrementarse durante este sexenio; el lopezobradorismo ha recortado presupuestos y programas dirigidos a hacer valer los derechos de las mujeres mexicanas

Ana Lilia Herrera Anzaldo

martes 30 de junio de 2020

Daños irreversibles

¿Cuál es la lógica de gastar 511 millones de pesos para comprar un estadio de beisbol y “ahorrar”, por ejemplo, los casi 300 millones de pesos del Fideicomiso 1738-3-Ciencia y Tecnología?

Ana Lilia Herrera Anzaldo

martes 16 de junio de 2020

Arañas en Metepec

Arañas en Metepec

Ana Lilia Herrera Anzaldo

martes 02 de junio de 2020

“Recibos locos”

“Recibos locos”

Ana Lilia Herrera Anzaldo

viernes 22 de mayo de 2020

Regreso a clases

Regreso a clases

Ana Lilia Herrera Anzaldo

martes 05 de mayo de 2020

La oposición propone ¿y el Ejecutivo?

La oposición propone ¿y el Ejecutivo?

Ana Lilia Herrera Anzaldo

Cargar Más